Решение от 29 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Комаровой И.Ф.,
 
    при секретаре Ченцовой М.А.,
 
    с участием представителя истицы по доверенности (л.д.19) Чуева Н.Д.,
 
    ответчика Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе в лице представителя Черкашиной М.В., действующей на основании доверенности №* от 10.01.2012г.
 
    третьего лица МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №25 «Сказка» в лице заведующей Ивановой В.Н. (л.д.69),
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуевой И.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж по осуществлению педагогической деятельности,
 
У с т а н о в и л:
 
    Чуева И.И. осуществляет педагогическую деятельность с 24 октября 1981 года по настоящее время в должности воспитателя детского сада. С 01.10.1992г. работает в должности воспитателя детского сада №25 с. Морозово Губкинского района.Стаж её педагогической деятельности составляет более 25 лет, что дает ей право на назначение досрочной трудовой пенсии в соответствии в п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.
 
    23 августа 2012 г. истица обратилась в Управление пенсионного фонда в г. Губкин и Губкинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Однако, решением комиссии по вопросам реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Губкине и Губкинском районе №Ч152-04/3910 от 21.09.2012г. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ей было отказано (л.д.4-8), в связи с исключением из её специального педагогического стажа периодов работы в должности воспитателя детского сада №25 с. Морозово на неполную ставку – 0.6 ставки: с 01.09.2000г. по 13.01.2003г. с 05.01.2004г. по 30.11.2011г., с 06.12.2011г. по 15.01.2012г., в том числе периодов нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы с 19.03.2011г. по 01.04.2001г. и с 21.09.2009г. по 02.10.2009г. и отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ, необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Согласно данному решению стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, составил на дату обращения 16 лет10 месяцев 19 дней вместо требуемого специального стажа 25 лет.
 
    Чуева И.И. инициировала судебное разбирательство предъявлением иска к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области, в котором просила обязать ответчика включить в специальный стаж по осуществлению педагогической деятельности, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости как педагогическому работнику, периоды работы на 0.6 ставки с 01.09.2000г. по 13.01.2003г. с 05.01.2004г. по 30.11.2011г., с 06.12.2011г. по 15.01.2012г., в том числе периодов нахождения на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы с 19.03.2011г. по 01.04.2001г. и с 21.09.2009г. по 02.10.2009г.
 
    В судебное заседание истица не явилась, обеспечив участие в нем своего представителя Чуева Н.Д., который заявленные требования поддержал, и просил их удовлетворить по указанным в заявлении основаниям, ссылаясь на то, что отказом УПФР в досрочном назначении пенсии были нарушены конституционные права Чуевой И.И. в соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П, так как стаж её педагогической деятельности составляет более 25-и лет и приобретён до изменения пенсионного законодательства от 01.09.2000г. о норме рабочего времени педагогическим работникам, то есть закон не должен иметь обратной силы, ухудшающей положение граждан. По мнению представителя истца, периоды работы на неполную ставку подлежат включению в педагогический стаж, на основании ранее действующего законодательства, так как истица не должна быть поставлена в неравные условия с теми педагогическими работниками, которым периоды работы на неполную ставку засчитаны в специальный стаж.
 
    Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области Черкашина М.В. исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (л.д.81-82) ссылаясь на то, в силу пункта 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781), периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами. Пунктами 4-5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, также не предусмотрено включение в стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. В связи с тем, что Чуевой И.И. не представлены документы, подтверждающие выполнение нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости. Из-за отсутствия предусмотренного законодательством необходимого стажа педагогической деятельности просила в удовлетворении иска отказать.
 
    Представитель третьего лица МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №25 «Сказка» Иванова В.Н. поддержала заявленные требования.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования истицы обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие осуществление ею педагогической деятельности более 25-ти лет.
 
    Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, установленное законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).
 
    В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ от 17 декабря 2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (в ред. Федерального Закона от 30.06.2009 N 142-ФЗ).
 
    Списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений, с учетом которых назначается пенсия, правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации. В настоящее время действует Постановление Правительства РФ №781 от 29.10.02. «О списках работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости...», а также Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516.
 
    В судебном заседании установлено, что Чуева И.И. осуществляет педагогическую деятельность с 24.10.1981г. года по настоящее время в должности воспитателя детского сада №25 с. Морозово Губкинского района, что подтверждается записями в трудовой книжке, которая в соответствии со ст.66 ТК РФ является основным документов о трудовой деятельности и трудовом стаже работников (л.д.9-12), уточняющими справками (л.д.13, 78-80), приказами по личному составу (л.д.20-59) и сведениями о заработной плате от 24.06.2013г. №298, выданными Управлением образования и науки администрации Губкинского городского округа.
 
    В соответствии с Уставом образовательного учреждения, Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад общеразвивающего вида №25 «Сказка» села Морозово Губкинского района Белгородской области является самостоятельным юридическим лицом, относится к муниципальной системе образования Губкинского городского округа, учредителем является муниципальное образование – Губкинский городской округа, функции и полномочия которого осуществляет администрация Губкинского городского округа (л.д.99-123).
 
    Согласно уточняющей справке, выданной Управлением образования и науки Администрации Губкинского городского округа от 23.08.2012г (л.д.13), Чуева И.И. в период работы воспитателем находилась на курсах повышения квалификации с сохранением средней заработной платы с 15.05.1995г. по 02.06.1995г., с 19.03.2001г. по 01.04.2001г., с 21.09.2009г. по 02.10.2009г..
 
    Из уточняющих справок от 17.05.2013г. (л.д.78-80) и 27.05.2013г., выданных МБДОУ «Детский сад общеразвивающего вида №25 «Сказка» следует, что Чуева И.И. с 30.08.1999г. по 13.01.2003г., с 05.01.2004г. по 30.11.2011г. и с 06.12.2011г. по 15.01.2012г. работала воспитателем в детском саду на 0.6 ставки. В указанные периоды имело место совместительство: с 01.06.2000г. по 25.07.2000г. (55 дней) воспитателем на 1.0 ставку за В.Н.; с 01.06.2002г. по 15.07.2002г. (45 дней) воспитателем на 1.0 ставку на время очередного отпуска Т.Н.; с 01.12.2002г. по 10.12.2002г. (11дней) воспитателем на 1.0 ставку на время больничного листа Т.Н., с 13.01.2003г. по 05.01.2004г. (1 год) воспитателем на 1.0 ставку за В.Н.; 5 дней в мае 2004 года воспитателем на 1.0 ставку на время больничного В.Н.; с 24.03.2005г. по 08.04.2005г. (16 дней) на 1.6 ставки на время больничного листа Т.Н.; с 03.05.2005г. по 12.05.2005г. (9 дней) воспитателем на 1.6 ставки на время больничного листа Т.Н.; с 06.06.2005г. по 18.07.2005г. (42 дня) воспитателем на 1.0 ставку на время очередного отпуска В.Н.; с 12.09.2005г. по 16.09.2005г. (4 дня) воспитателем на время учебного отпуска Т.Н. на 1.6 ставки; с 21.10.2005г. по 25.11.2005г. (36 дней) воспитателем на время больничного Т.Н. на 1.6 ставки;
 
    с 16.01.2006г. по 16.02.2006г. (32 дня) воспитателем на время учебного отпуска Т.Н. на 1.6 ставки; с 15.05.2006г. по 01.06.2006г. (17 дней) на время учебного отпуска Т.Н. на 1.6 ставки; с 17.07.2006г. по 27.08.2006г. (42 дня) воспитателем на 1.0 ставку на время очередного отпуска В.Н.; с 04.09.2006г. по 13.10.2006г. (42 дня) воспитателем на время очередного отпуска Т.Н. на 1.6 ставки; с 23.10.2006г. по 30.11.2006г. (39 дней) воспитателем на 1.6 ставки за Т.Н.; с 01.12.2006г. по 23.12.2006г. (24 дня) воспитателем на время учебного отпуска Т.Н. на 1.6 ставки; с 19.11.2007г. по 24.12.2007г. (36 дней) воспитателем на время учебного отпуска Т.Н. на 1.6 ставки; с 07.04.2008г. по 15.05.2008г. (39 дней) воспитателем на время учебного отпуска Т.Н. на 1.6 ставки; с 16.06.2008г. по 24.08.2008г. (85 дней) на 1.0 ставку воспитателем на время очередного отпуска, больничного листа и курсов повышения квалификации В.Н.; с 16.12.2009г. по 18.12.2009г. (4 дня) воспитателем на 1.0 ставку на время больничного листа В.Н., с 21.07.2009г. по 31.08.2009г. (42 дня)на 1.0 ставку воспитателем на время очередного отпуска Т.Н., с 06.10.2009г. по 06.11.2009г. (32 дня) на 1.0 ставку воспитателя за Т.Н.; с 01.06.2010г. по 17.07.2010г. (42 дня) на 1.0 ставку воспитателя на время очередного отпуска Т.Н., с 14.07.2010г. по 02.08.2010г. (21 день) на 1.0 ставку воспитателя на время больничного листа Т.Н., с 14.03.2011г. по 08.04.2011г. (25 дней) на 1.6 ставки воспитателя на время курсов повышения квалификации В.Н., с 18.07.2011г. по 28.08.2011г. (42 дня) на 1.0 ставку воспитателя на время очередного отпуска Т.Н., с 29.08.2011г. по 13.10.2011г. (77 дней) на 1.0 ставку воспитателя на время больничного листа В.Н., с 01.10.2011г. по 13.10.2011г. (13 дней) на 1.0 ставку воспитателя на время больничного листа В.Н., с 22.11.2011г. по 09.12.2011г. (20 дней) на 1.0 ставку воспитателя на время больничного листа В.Н.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются также книгами приказов по личному составу детского сада (л.д.20-59) и сведениями о заработной плате от 24.06.2013г. №298, выданными Управлением образования и науки администрации Губкинского городского округа, приобщенными в ходе судебного разбирательства.
 
    Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований. Кроме того, ответчиком не представлены доказательства, опровергающие вышеназванные доказательства.
 
    Судом установлено, что в периоды с 01.09.2000г. по 13.01.2003г. с 05.01.2004г. по 30.11.2011г., с 06.12.2011г. по 15.01.2012г. Чуева И.И. работала в должности воспитателя детского сада №25 с. Морозово на неполную ставку – 0.6 ставки.
 
    Согласно п. 2 Постановления СМ РСФСР от 06.09.1991 года N 463 "Об утверждении списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет" (в редакции от 22.09.1993 года) в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций).
 
    Из абзаца первого пункта 1 Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей (утв. Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067, с изменениями от 01.02.2001 года), который введен в действие с 01.09.2000 года, следует, что работа в должностях (в том числе без занятия штатной должности), предусмотренных Списком от 22.09.1999 года N 1067, включается в выслугу при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).
 
    В соответствии с разъяснением Минтруда РФ от 24.08.2000 года N 9 "О порядке применения Постановления Правительства РФ от 20.03.2000 года N 240 "О внесении дополнения в Постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1067" (утв. Постановлением Минтруда РФ от 24.08.2000 года N 61) при назначении пенсий за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью положение, установленное абзацем первым пункта 1 Правил, применяется с 01.09.2000 года.
 
    Для включения в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет, периодов работы с 01.11.1999 года до 01.09.2000 года необходимо занятие штатной должности, предусмотренной Списком (педагогическая или учебная нагрузка, преподавательская работа в должности, не предусмотренная Списком (работа без занятия штатной должности) во внимание не принимается). При этом соблюдение условия выполнения нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), установленного объема преподавательской работы не требуется.
 
    Согласно п. 4 "Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 ст. 27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781), периоды выполнявшейся до 01.09.2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
 
    Исходя из системного толкования указанных норм, периоды, выполнявшейся до 01.11.1999 года работы в должностях (в том числе без занятия штатной должности) в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки).
 
    Периоды работы с 01.11.1999 года до 01.09.2000 года засчитываются в стаж при условии занятия штатной должности, предусмотренной Списком независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), начиная с 01.09.2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы, за исключением случаев, определенных Правилами (утв. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781).
 
    С учетом приведенных положений закона, суд признаёт отказ УПФР в назначении досрочной трудовой пенсии Чуевой И.И. правомерным, поскольку в вышеуказанные периоды работы истицей не выполнялась норма педагогической нагрузки,
 
    При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований Чуевой И.И., и включении в специальный педагогический стаж истицы периодов работы на полную ставку воспитателя, имевших место, согласно представленным письменным доказательствам: с 01.06.2000г. по 25.07.2000г.; с 01.06.2002г. по 15.07.2002г.; с 01.12.2002г. по 10.12.2002г., с 13.01.2003г. по 05.01.2004г.; 5 дней в мае 2004 года; с 24.03.2005г. по 08.04.2005г.; с 03.05.2005г. по 12.05.2005г.; с 06.06.2005г. по 18.07.2005г.; с 12.09.2005г. по 16.09.2005г.; с 21.10.2005г. по 25.11.2005г.; с 16.01.2006г. по 16.02.2006г.; с 15.05.2006г. по 01.06.2006г.; с 17.07.2006г. по 27.08.2006г.; с 04.09.2006г. по 13.10.2006г.; с 23.10.2006г. по 30.11.2006г.; с 01.12.2006г. по 23.12.2006г.; с 19.11.2007г. по 24.12.2007г.; с 07.04.2008г. по 15.05.2008г.; с 16.06.2008г. по 24.08.2008г.; с 16.12.2009г. по 18.12.2009г.; с 21.07.2009г. по 31.08.2009г.; с 06.10.2009г. по 06.11.2009г.; с 01.06.2010г. по 17.07.2010г., с 14.07.2010г. по 02.08.2010г.; с 14.03.2011г. по 08.04.2011г.; с 18.07.2011г. по 28.08.2011г.; с 29.08.2011г. по 13.10.2011г.; с 01.10.2011г. по 13.10.2011г.; с 22.11.2011г. по 09.12.2011г..
 
    При этом периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 19.03.2001г. по 01.04.2001г. и с 21.09.2009г. по 02.10.2009г. не подлежат включению в специальный педагогический стаж, в связи с тем, что они имели место в период работы истицы на неполную ставку, то есть в период работы, не подлежащий включению в стаж педагогической деятельности.
 
    Также не подлежат включению в специальный стаж педагогической деятельности Чуевой И.И. периоды нахождения в отпуске без сохранения заработной платы периоды с 22.11.2011г. по 30.11.2011г. и с 06.12.2011г. по 09.12.2011г., что следует из информации о страховом стаже работника, представленной ответчиком (л.д.139-140).
 
    Довод представителя истицы о том, что работая воспитателем на неполную ставку в образовательном учреждении для детей, истица также осуществляла педагогическую деятельность, которая подлежит зачету в специальный стаж, является неубедительным, так как основан на неправильном понимании положений Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 12, 8 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N 781.
 
    В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 11.12.2012г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при удовлетворении требований гражданина понесенные им по делу судебные расходы (в том числе и уплаченная государственная пошлина) подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ.
 
    При подаче искового заявления истицей оплачена государственная пошлина в сумме 200 руб., которая в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, поскольку заявленные исковые требования судом удовлетворены частично.
 
    Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», суд
 
Р е ш и л:
 
    иск Чуевой И.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области о включении периодов работы в специальный стаж по осуществлению педагогической деятельности, признать частично обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области включить в специальный стаж педагогической деятельности Чуевой И.И. периоды работы на полную ставку воспитателя в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «Детский сад общеразвивающего вида №25 «Сказка» с. Морозово Губкинского района: с 01.06.2000г. по 25.07.2000г.; с 01.06.2002г. по 15.07.2002г.; с 01.12.2002г. по 10.12.2002г., с 13.01.2003г. по 05.01.2004г.; 5 дней в мае 2004 года; с 24.03.2005г. по 08.04.2005г.; с 03.05.2005г. по 12.05.2005г.; с 06.06.2005г. по 18.07.2005г.; с 12.09.2005г. по 16.09.2005г.; с 21.10.2005г. по 25.11.2005г.; с 16.01.2006г. по 16.02.2006г.; с 15.05.2006г. по 01.06.2006г.; с 17.07.2006г. по 27.08.2006г., с 04.09.2006г. по 13.10.2006г.; с 23.10.2006г. по 30.11.2006г.; с 01.12.2006г. по 23.12.2006г.; с 19.11.2007г. по 24.12.2007г.; с 07.04.2008г. по 15.05.2008г.; с 16.06.2008г. по 24.08.2008г.; с 16.12.2009г. по 18.12.2009г., с 21.07.2009г. по 31.08.2009г., с 06.10.2009г. по 06.11.2009г.; с 01.06.2010г. по 17.07.2010г., с 14.07.2010г. по 02.08.2010г.; с 14.03.2011г. по 08.04.2011г., с 18.07.2011г. по 28.08.2011г.; с 29.08.2011г. по 13.10.2011г.; с 01.10.2011г. по 13.10.2011г.; с 22.11.2011г. по 30.11.2011г.; с 06.12.2011г. по 09.12.2011г..
 
    В остальной части исковые требования Чуевой И.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области оставить без удовлетворения.
 
    Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Губкин и Губкинском районе Белгородской области выплатить в пользу Чуевой И.И. судебные расходы по делу в сумме 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Комарова И.Ф.