Решение от 29 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года
 
    Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Зарипова ., . года рождения, уроженца ., проживающего: ., неработающего, на постановление мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка №. от . Зарипов признан виновным в управлении . в 02 часа 40 минут у . автомобилем ВАЗ 21074 . в состоянии опьянения и подвергнут наказанию по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев.
 
    В своей жалобе заявитель оспаривает принятое мировым судьей решение, мотивируя это тем, что он управлял автомашиной в трезвом состоянии, а при производстве по делу были допущены нарушения: освидетельствование проводилось в отсутствии понятых, на приборе использовался старый мундштук, Зарипову не разъясняли его права.
 
    Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела и объяснения представителя заявителя, ., полагаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
 
    Вина Зарипова в данном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении об управлении Зариповым автомашиной в состоянии опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где понятые . и . засвидетельствовали запах алкоголя изо рта Зарипова, невнятность речи и неустойчивость позы; актом освидетельствования и показаниями прибора, в которых содержится информация о том, что Зарипов . в 03 часа 01 минуту находится в состоянии опьянения, в этом документе имеется собственноручная запись Зарипова о согласии с результатами освидетельствования.
 
    Располагая такими доказательствами, мировой судья обоснованно пришла к выводу о виновности Зарипова в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ-управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм административного закона, которые могли бы повлечь отмену принятого мировым судьей решения, в том числе и на которые ссылается заявитель, при производстве по делу не допущено.
 
    Наказание назначено Зарипову в минимальных пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и считать его чрезмерно суровым нет оснований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление мирового судьи судебного участка №. от . в отношении Зарипова . оставить без изменения, а жалобу Зарипова Р.В. на это постановление- без удовлетворения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
Судья-