Решение от 29 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Ростовская область
 
    р.п.Усть-Донецкий              29 мая 2013 года
 
    Судья Усть-Донецкого районного суда Ростовской области Хачатурян В.Г.,
 
    при секретаре Медведевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Н.Г. к Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права собственности на имущество в виде денежного вклада в порядке наследования по закону, 3-е лицо ОАО «...» ... отделение №
 
УСТАНОВЛ:
 
    Истец Тимофеева Н.Г. обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права собственности на имущество в виде денежного вклада в порядке наследования по закону, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После её смерти остались денежные вклады. Решением Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 12.12.2012 года истец была признана наследницей денежных вкладов на открытых на имя наследодательницы счетах № и №, находящиеся в дополнительном офисе ... отделения ... банка №. когда истец с вышеуказанным решением обратилась в банк, сотрудники банка сообщили ей, что у наследодателя имеется еще один открытый счет. Но поскольку он в решении суду не указан, поэтому сотрудники банка не предоставили ей реквизиты счета, а так же остатка денежных средств на нем. Ввиду чего предоставить суду сведения о счете самостоятельно истец не имеет возможности, так как данная информация предоставляется по запросу суда или правоохранительных органов. В связи с чем у истца появилась необходимость обращения в суд с ходатайством об истребовании необходимой информации для реализации прав наследника. На основании изложенного, истец просила суд признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде денежных вкладов в ... отделении № <данные о банке изъяты> в порядке наследования по закону.
 
    Истец Тимофеева Н.Г. в судебном заседании исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности на денежные вклады и причитающиеся компенсации на счете №, счете №, счете № и счете №, находящиеся в дополнительном офисе № ... отделения ОАО «...», в остальном исковые требовании поддержала и просила удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области Колесникова Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представила заявление о признании иска, так же просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Представитель третьего лица ОАО «...» ... отделение № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что согласно копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года установлен факт признания Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, умершим ДД.ММ.ГГГГ года отцовства в отношении Тимофеевой Н.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. Согласно вышеуказанного решения суда брак между Б. и П. заключен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Из сообщения нотариуса Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области № от 27.03.2013 года усматривается, что согласно материалов наследственного дела № года заявление о принятии наследства по завещанию (завещана часть имущества), удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ года Ткаченко Н.Н., нотариусом Усть-Донецкого нотариального округа Ростовской области и зарегистрированному в реестре за №, после умершей П. подала Тимофеева Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>.
 
    Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ч.3 ст.1145 ГК РФ).
 
    Согласно сообщения ЦСКО «...» ОАО «...» № от 22.05.2013 года на имя П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено наличие вкладов в ... отделении № ОАО «...»: в дополнительном офисе №№ ... отделения: счет № – закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ года – № рубля № копеек, компенсация выплачена; счет № – закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ года – № рубля № копеек, компенсация выплачена; счет № – закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ года – № рубля № копеек, компенсация выплачена; счет № – закрыт в ДД.ММ.ГГГГ году, остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ года – № рубль № копеек, компенсация выплачена.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц, а также то, что иск признан ответчиком в полном объеме, добровольно.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Тимофеевой Н.Г. к Администрации Усть-Донецкого района Ростовской области о признании права собственности на имущество в виде денежного вклада в порядке наследования по закону, 3-е лицо ОАО «...» ... отделение № – удовлетворить.
 
    Признать за Тимофеевой Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> - право собственности на -
 
    - денежные вклады с компенсациями по счетам: №, №, № и №, находящиеся в дополнительном офисе № ... отделения ОАО «...».
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2013 года.
 
    Судья В.Г. Хачатурян