Решение от 29 мая 2013 года

    Дело №№ год
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ      г. Наро-Фоминск.
 
    Наро-Фоминский городской суд в составе председательствующего судьи Черткова М.Е., при секретаре Ульяновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Стародубцева ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на жилое помещение - квартиру №38, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Исковые требования основаны на том, что истец не имеют возможности провести приватизацию занимаемого жилого помещения ввиду того, что при обращении в Департамент жилищного обеспечения МО РФ им не был получен ответ.
 
    В судебном заседании представитель истца - Синельникова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - Департамента жилищного обеспечения МО в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, по делу может быть вынесено заочное решение.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года, согласно ордера № № Стародубцеву С.Н. выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Как видно из выписки из домовой книги в указанной квартире прописан: Стародубцев С.Н. - наниматель.Согласно уведомления № от. ДД.ММ.ГГГГ года, правопритязания на указанную квартиру отсутствуют, в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество-спорную квартиру. Как видно из технического паспорта жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.), спорное жилое помещение имеет общую жилую площадь 27,9 кв.м., жилую I площадь 17,0 кв.м. Согласно Решения Наро-Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Стародубцев С.Н. имеет право пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма.
 
    В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, кваотиоа. часть кватиюы комната.
 
    совершеннолетних членов семьи, приобрести эти жилые помещения в собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц.
 
    Ранее истец в приватизации не участвовал. Ответчиком не представлено суду доказательств отнесения спорного жилого помещения к разряду служебных.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что истец имеет право на приватизацию занимаемой им квартиры и оснований для отказа, предусмотренных Законом «О приватизации» не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Стародубцевым ФИО2 право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Ответчик вправе подать в Наро-фоминский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-фоминский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: М.Е. Чертков.