Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    станица Брюховецкая Краснодарского края              29 мая 2013 года    
 
    Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего     Громова И.В.
 
    при секретаре     Савченко В.Т.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление представителя по доверенности Кононенко И.В - адвоката Ломако Р.Н. к администрации Чепигинского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель по доверенности Кононенко И.В - адвокат Ломако Р.Н. обратилась в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Чепигинского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования.
 
    В исковом заявлении просит суд признать за истцом Кононенко И.В, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>, право собственности в порядке наследования после смерти отца Кононенко И.В. – Цимбалова В.В на объекты недвижимости, состоящие из одноэтажного жилого кирпичного дома с отапливаемой кирпичной пристройкой литеры А,а общей площадью 75 кв.метров, в том числе общей площадью 51,4 кв.метра, сарая кирпичного литер Г площадью 19,2 кв.метра, трех навесов литеры Г1, Г2, Г3, уборной кирпичной литер Г4, септика кирпичного литер I, колонки водопроводной литер II, мощения из асфальтового покрытия литер III, забора, калитки, ворот литеры IV,V,VI, находящегося по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>.
 
    В судебном заседании представитель истца Кононенко И.В. – адвокат Ломако Р.Н. поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - глава Чепигинского сельского поселения Брюховецкого района Гривко И.В. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление, в котором просил рассмотреть исковые требования без его участия.
 
    Нотариус Брюховецкого нотариального округа Сыроватский В.И. в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования искового заявления представителя по доверенности Кононенко И.В - адвоката Ломако Р.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия.
 
    В силу п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Судом установлено, что Цимбалов В.В, являлся родным отцом истицы Кононенко И.В., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака Кононенко И.В (в девичестве Цымбаловой И.В).
 
    Цимбалов В.В умер <......>, что подтверждается свидетельством о смерти <......>, выданного <......>.
 
    На основании справки администрации Чепигинского сельского поселения от <......>, Цимбалов В.В проживал по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>, вместе с женой Цымбаловой Л.М, дочерью Кононенко И.В, внуком Кононенко С.В.
 
    Установлено, что после смерти Цимбалова В.В осталось наследственное имущество состоящее из одноэтажного жилого кирпичного дома с отапливаемой кирпичной пристройкой литеры А,а общей площадью 75 кв.метров, в том числе общей площадью 51,4 кв.метра, сарая кирпичного литер Г площадью 19,2 кв.метра, трех навесов литеры Г1, Г2, Г3, уборной кирпичной литер Г4, септика кирпичного литер I, колонки водопроводной литер II, мощения из асфальтового покрытия литер III, забора, калитки, ворот литеры IV,V,VI, находящегося по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>.
 
    Согласно информации управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, сведений о недвижимом имуществе, расположенном по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>, не имеется.
 
    Так как правоустанавливающих документов на вышеуказанные объекты недвижимого имущества нет, и первичное право собственности на эти объекты не зарегистрировано изначально - эти обстоятельства являются препятствием для реализации наследственных прав истца.
 
    В соответствии с установленным законом государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества, его ограничения (обременения) или сделки с объектом недвижимого имущества возможна при условии наличия государственной регистрации раннее возникших прав на данный объект в Едином государственном реестре прав.
 
    Согласно нормам п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    В соответствии с нормами ст.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимость представляет собой юридический акт признании и подтверждения государством возникновения, ограничения(обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество, как предусмотрено ГК РФ.
 
    Одним из оснований приобретения права собственности согласно п.2, ч.2 ст.218 ГК РФ, предусматривается, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Таким образом, рассматривая иск в рамках заявленных требований, суд считает возможным признать за истцом Кононенко И.В, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>, право собственности в порядке наследования после смерти отца Кононенко И.В. – Цимбалова В.В на объекты недвижимости, состоящие из одноэтажного жилого кирпичного дома с отапливаемой кирпичной пристройкой литеры А,а общей площадью 75 кв.метров, в том числе общей площадью 51,4 кв.метра, сарая кирпичного литер Г площадью 19,2 кв.метра, трех навесов литеры Г1, Г2, Г3, уборной кирпичной литер Г4, септика кирпичного литер I, колонки водопроводной литер II, мощения из асфальтового покрытия литер III, забора, калитки, ворот литеры IV,V,VI, находящегося по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>.
 
    На основании ст.ст.218, 1142, 1150, 1152,1156 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление представителя по доверенности Кононенко И.В - адвоката Ломако Р.Н. к администрации Чепигинского сельского поселения о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить.
 
    Признать за истцом Кононенко И.В, <......> года рождения, уроженки <......>, зарегистрированной по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>, право собственности в порядке наследования после смерти отца Кононенко И.В. – Цимбалова В.В на объекты недвижимости, состоящие из одноэтажного жилого кирпичного дома с отапливаемой кирпичной пристройкой литеры А,а общей площадью 75 кв.метров, в том числе общей площадью 51,4 кв.метра, сарая кирпичного литер Г площадью 19,2 кв.метра, трех навесов литеры Г1, Г2, Г3, уборной кирпичной литер Г4, септика кирпичного литер I, колонки водопроводной литер II, мощения из асфальтового покрытия литер III, забора, калитки, ворот литеры IV,V,VI, находящегося по адресу: Краснодарский край, Брюховецкий район, ст.Чепигинская, <......>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья И.В. Громов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать