Решение от 29 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года          г. Заозерный
 
    Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Чайкун Н.Г.,
 
    при секретаре Васильевой О.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Николаевой Р.П. о признании задолженности пени по налогу на имущество безнадежной к взысканию, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Николаева Р.П. обратилась в суд с заявлением о признании задолженности пени по налогу на имущество безнадежной к взысканию, по тем основаниям, что она являлась индивидуальным предпринимателем, используя упрощенную систему налогообложения. Она имела в собственности <данные изъяты> по адресу <адрес> которые сдавала в аренду и от полученной за аренду прибыли уплачивала налоги. ДД.ММ.ГГГГ она продала указанное имущество, а ДД.ММ.ГГГГ прекратила свою предпринимательскую деятельность и в соответствии с ее заявлением была исключена из реестра ИП. ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № по Красноярскому краю направила в ее адрес требование об уплате налога на имущество, было отозвано тем же налоговым органом. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением о признании задолженности по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> безнадежной к взысканию. Исковые требования были удовлетворены. В исковом заявлении не было заявлено требование о признании пени по указанному налогу в сумме <данные изъяты> безнадежной к взысканию. Просит признать задолженность по пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> безнадежной к взысканию.
 
    В судебное заседание заявитель не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, её представитель Красникова Л.Я., выступающая по доверенности, заявленные требования поддержала.
 
    Представитель Межрайонной инспекции ФНС № по Красноярскому краю Силантьева А.О., выступающая на основании доверенности, заявленные требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.
 
    В силу п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    Согласно п.1 Порядка списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, утвержденного приказом ФНС России от ДД.ММ.ГГГГ N ЯК-7-8/393, списанию подлежит недоимка и задолженность по пеням и штрафам по налогам и сборам, в том числе задолженность по налоговым санкциям за нарушения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, которые до введения в действие Налогового кодекса Российской Федерации взимались в бесспорном порядке и по которым решение налогового органа было вынесено до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением задолженности, образовавшейся в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации), а также задолженность по страховым взносам в государственные социальные внебюджетные фонды, числящаяся за организациями по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, начисленным пеням и штрафам, а также налоги, сборы, пени и штрафы, списанные со счетов налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов в банках, но не перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации (далее - задолженность), списанию также задолженность по процентам, предусмотренным главой 9, а также статьей 176.1 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    В п.2.4 вышеуказанного Порядка указано, что Порядок применяется в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам.
 
    В судебном заседании установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Николаева Р.П. имеет задолженность по пени на налог на имущество в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель МИФНС № по Красноярскому краю заявление признала в связи с тем, что налоговым органом утрачена возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленных сроков для взыскания.
 
    Судом это признание принято, и суд считает возможным удовлетворить требования о признании задолженности Николаевой Р.П. по пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> безнадежной к взысканию.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать задолженность Николаевой Р.П. по пени по налогу на имущество в сумме <данные изъяты> безнадежной к взысканию.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Рыбинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья:                        Н.Г.Чайкун