Решение от 29 мая 2013 года

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-253
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года                                                        г. Питкяранта
 
    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.,
 
    При секретаре Тупиной Т.А.
 
    Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой Екатерины Евгеньевны к администрации Питкярантского муниципального района о признании права собственности на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником квартиры <адрес>.
 
    Дом <адрес> является двухквартирным, квартиры представляют собой изолированные части жилого дома с отдельными выходами. Квартира № принадлежит С.И.И.. на праве собственности. Земельный участок под указанным строением принадлежит С.И.И.. на праве собственности, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В октябре 2012 года истец обратилась к кадастровому инженеру для межевания придомовой территории и постановки вновь образованного земельного участка на кадастровый учет. Постановлением от 09.11.2012 года № администрация Питкярантского муниципального района утвердила схему расположения земельного участка. 26.02.2013 г. участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №.
 
    После получения кадастрового паспорта, истец обратилась с заявлением в администрацию Питкярантского муниципального района с заявлением о предоставлении ей вышеуказанного земельного участка в собственность, однако, ей было в этом отказано по причине того, что участок находится под многоквартирным домом, в связи с чем, находится в общей долевой собственности и актов органов власти о возникновении права не требуется.
 
    Однако, земельный участок, расположенный под многоквартирным домом <адрес> с момента возникновения права собственности на придомовую территорию С.И.И.. фактически разделен и не может относится к категории неделимых. В связи с чем, считает, что указанные обстоятельства не могут служить ограничением прав собственников помещений в жилом доме на приобретение прав на земельный участок.
 
    Истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, отнесенный к категории земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1261+/-12 кв.м.
 
    В судебное заседание истец не явилась, о дне слушания дела извещена.
 
    Представитель истца Григорьева Т.В., действует на основании доверенности, исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям. Признание права собственности на данный земельный участок ей необходимо для государственной регистрации права собственности.
 
    Представитель ответчика - представитель администрации Питкярантского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования признает.
 
    Третье лицо С.И.И.. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена. Возражений по иску не представила.
 
    Представитель третьего лица -представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» филиал по Республике Карелия в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.
 
    Суд, изучив материалы дела, заслушав представителя истца, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает признание иска ответчиками, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.
 
    Признание иска ответчиком судомпринято.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать право собственности за Пановой Екатериной Евгеньевной на земельный участок площадью 1261+/112 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, отнесенный к категории земель-земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                           Н.Ю.Пуцыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать