Дата принятия: 29 мая 2013г.
Решение
Именем Российской Федерации
с. Покровское 29 мая 2013 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Капинос В.А.,
с участием истца Аксюковой Л.В.,
представителя ответчика адвоката Тягло О.И., предоставившей удостоверение ... и ордер ...,
при секретаре Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксюковой Л.В. к Приходькову О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
Аксюкова Л.В. обратилась в суд с иском к Приходькову О.И. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и обязании УФМС России снять ответчика с регистрационного учета.
В обоснование заявленных исковых требований истец Аксюкова Л.В. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... Ответчик ранее являлся супругом дочери истца П.С.. 29 июля 2005 года по просьбе ответчика Аксюкова Л.В. зарегистрировала зятя в своем доме. Фактически регистрация носила формальный характер, так как ответчик в дом не вселялся. В августе 2011 года брак между Приходьковой С.Н. и Приходьковым О.И. расторгнут. Где проживает ответчик, истцу не известно. В настоящее время Приходьков О.И. членом семьи Аксюковой Л.В. не является, в дом не вселялся, его личных вещей в жилом помещении нет. Бремя содержания жилым помещением ответчик не несет. Просит суд признать Приходькова О.И. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и обязать УФМС России снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В суде истец Аксюкова Л.В. уточнила заявленные исковые требования и просила суд признать Приходькова О.И. утратившим право пользования жилым помещением, принадлежащем истцу. От требований к УФМС России по Ростовской области об обязании снять ответчика с регистрационного учета отказалась.
Ответчик Приходьков О.И. в суд не явился. Из материалов дела усматривается, что по месту регистрации ответчик не проживает, установить место его жительства не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области Приходькову О.И. в качестве представителя для защиты его прав в суде назначен адвокат Неклиновского филиала ... РОКА Тягло О.И., которая в судебном заседании показала, что права ответчика при разбирательстве дела нарушены не были.
Выслушав объяснения истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
Согласно материалам дела истец Аксюкова Л.В. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ....
Из справок администрации ... сельского поселения ... от 11 октября 2011 года и ... от 14 мая 2013 года усматривается, что в вышеуказанном жилом доме зарегистрирован Приходьков О.И., который фактически в жилом помещении не проживает.
Как следует из свидетельства о расторжении брака серия II-АН ..., ранее Приходьков О.И. состоял в браке с дочерью истца Приходьковой С.Н. 30 августа 2011 года на основании решения мирового судьи судебного участка № ... от 19 августа 2011 года брак Приходьковой С.Н. и Приходькова О.И. прекращен.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Приходьков О.И. был зарегистрирован в спорном помещении и у ответчика возникло право пользования им в качестве члена семьи собственника жилого дома. В настоящее время ответчик перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, семейные отношения между сторонами прекращены, Приходьков О.И. жилым помещением не пользуется.
Пункт 4 статьи 31 ЖК РФ гласит, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами не возникло.
При таких обстоятельствах, учитывая, что оснований для пользования жилым помещением у ответчика Приходькова О.И. не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно статье 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае подачи заявления самим гражданином либо при предъявлении вступившего в законную силу судебного акта.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Аксюковой Л.В. к Приходькову О.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Приходькова О.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Решение является основанием для снятия Приходькова О.И. с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2013 года.
Председательствующий:
