Дата принятия: 29 мая 2013г.
№ 2(1)-1012/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г. Бузулук
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сафроновой Е.Н.,
при секретаре Зиннуровой С.Н.,
с участием представителя истца Безменовой К.В.,
ответчиков Павлова А.П., Вагаева В.А., Таняшин В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты> к Павлову А.П., Вагаеву В.А., Таняшину В.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО <данные изъяты> обратилося в суд с иском о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору. В обосновании своих требований указало, что между ОАО <данные изъяты> и Павловым А.П. ** ** **** был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. Павловым А.П. было представлено поручительство Вагаева В.А. и Таняшина В.А., о чем были заключены договоры поручительства с данными лицами.
Согласно п.2.1. договора поручительства Поручитель отвечает за выполнение Заемщиком Павловым А.П. – условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов. Также договором поручительства предусматривается солидарная ответственность поручителя по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком.
За период пользования кредитом заемщиком неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, допущено 8 случаев нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, что свидетельствует о существенном нарушении заемщиком условий кредитного договора.
Учитывая, что имели место факты нарушения обязательств по кредитному договору №, в адрес ответчиков направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов и неустойки в срок до ** ** **** По состоянию на ** ** **** кредитные ресурсы не возвращены.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>. и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Безменова К.В., действующая на основании доверенности от ** ** **** заявленные требования поддержала в полном объеме.
Ответчики исковые требования признали в полном объеме.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ст. 330 ГК РФ предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В судебном заседании установлено, что между банком и Павловым А.П. ** ** **** был заключен кредитный договор № на получение кредита на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора Заемщик Павлов А.П. – обязан возвратить Кредитору ОАО <данные изъяты> - полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора, согласно графику платежей. Согласно графику платежей погашение кредита производится ежемесячно до <данные изъяты> числа.
Павловым А.П. было представлено поручительство Вагаева В.А. и Таняшина В.А., о чем были заключены договоры поручительства с данными лицами. Согласно п.2.1.договора поручительства Поручитель отвечает за выполнение Заемщиком Павловым А.П. – условий кредитного договора, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных расходов. Также договором поручительства предусматривается солидарная ответственность поручителя по кредитному договору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору заемщиком. По состоянию на ** ** **** кредитные ресурсы не возвращены.
Таким образом, ответчики не исполняют предусмотренной кредитным договором обязанности по досрочному возврату кредита.
Из выписки из лицевого счета Павлова А.П., и расчета задолженности по состоянию на ** ** **** усматривается, что ответчик Павлов А.П. воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, однако перестал надлежащим образом вносить платежи в счет погашения долга по кредитному договору, допустил неоднократные нарушения срока внесения платежей, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность.
На основании п.4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В силу п.5.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика по состоянию на ** ** **** составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойку за просроченный основной долг - <данные изъяты>., неустойку за просроченные проценты – <данные изъяты>.
Расчет задолженности судом проверен и признается правильным, поскольку соответствует нормам закона, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.
Суд принимает признание иска ответчиками – Павловым А.П., Вагаевым В.А., Таняшиным В.А., поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку исковые требования Истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества <данные изъяты> к Павлову А.П., Вагаеву В.А., Таняшину В.А. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть кредитный договор № от ** ** **** заключенный между ОАО <данные изъяты> и Павловым А.П..
Взыскать солидарно с Павлову А.П., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Вагаева В.А., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Таняшину В.А., ** ** **** года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., и расходы по государственной пошлине <данные изъяты> руб. в долевом отношении по <данные изъяты> руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение одного месяца, со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Е.Н.Сафронова
Мотивированное решение составлено 31 мая 2013 года.
