Решение от 29 мая 2013 года

РЕШЕНИЕ.
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2013 года.
 
    Станица Егорлыкская Ростовской области.
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова С.А.,
 
    при секретаре Фефеловой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носкова Р.Г. к Бут-Гусаим Л.И. о взыскании убытков,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский райсуд обратился Носков Р.Г. с иском к Бут-Гусаим Л.И. о взыскании 150 000р. долга и 22687,5р. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что Бут-Гусаим Л.И. ДД.ММ.ГГГГ заняла у него 200 000р., которые обязалась возвратить через 2 месяца, однако лишь в июле 2012г. уплатила ему 50000р. в погашение основного долга. Остальную часть долга не возвратила.
 
    В заседании суда Носков Р.Г.. исковые требования поддержал, пояснив, что при возврате 50 000р. он никаких письменных документов с ответчиком не составлял, а точную дату возврата данной суммы он не помнит.
 
    Бут-Гусаим Л.И. в заседание суда не прибыла, хотя о его времени и месте была извещена. В заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из расписки Бут-Гусаим Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) следует, что в данный день ответчик заняла у Носкова Р.Г. 200 000р., обязавшись возвратить сумму займа через 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Однако к указанному срок долг не возвратила, уплатив в июле 2012г. 50 000р. в погашение долга.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку Бут-Гусаим Л.И. свои обязательства по возврату долга не исполнила, то с нее пользу истца подлежит взысканию 150 000р. задолженности.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    При этом, при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (п. 2 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).
 
    Поскольку совокупностью вышеизложенных доказательств подтверждается факт неправомерного пользования ответчиком денежными средствами истца вследствие уклонения от их возврата в оговоренный в расписке срок, а также учитывая то, что сторонами не представлено доказательств конкретного числа возврата в июле 2012г. ответчиком истцу 50 000р., в связи с чем дату возврата в силу ч. 3 ст. 192 ГК РФ следует считать ДД.ММ.ГГГГ, а также то, что на момент предъявления иска и на момент рассмотрения дела по существу ставка рефинансирования ЦБ РФ оставалась неизменной (8,25% годовых), то размер процентов по ст. 395 ГК РФ составит:
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 мес. 21д. = 291д.) 200 000р. * 291д. / 360д. * 8,25% = 13337,5р.,
 
    за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9<адрес>. = 286д.) 150 000р. * 286д. / 360д. * 8,25% = 9831,25р.,
 
    па всего 23168,75р.
 
    Учитывая то, что истцом заявлено ко взысканию проценты в меньшей сумме – 22687,5р., оснований для выхода за пределы заявленных требований не имеется, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 22687,5р. процентов по ст. 395 ГК РФ и 150 000р. задолженности, а всего 172687,5р. убытков по изложенным выше правовым основаниям.
 
    С учетом того, что истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет <адрес> госпошлина в сумме 4653,75р.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Носкова Р.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Бут-Гусаим Л.И. в пользу Носкова Р.Г. сто семьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят семь рублей пятьдесят копеек убытков.
 
    Взыскать с Носкова Р.Г. четыре тысячи шестьсот пятьдесят три рубля семьдесят пять копеек государственной пошлины в бюджет <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме 03.06.2013г.
 
    Судья