Дата принятия: 29 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черемховский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитина Ю.И., единолично,
при секретаре Цуленковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Бурцеву И.С. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к Бурцеву И.С. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Эй-Би Техно» и ответчиком был заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа ( кухонный гарнитур (45) Регина мойка стекло крашенная красная). В соответствии с п.5.2 вышеуказанного договора окончательный срок исполнения обязательств со стороны покупателя – ДД.ММ.ГГГГ Стоимость товара по договору составляет <данные изъяты>. П.6 договора предусмотрено, что денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № договора. Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты>). Заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 0 процентов годовых от оставшейся суммы. Указанное выше соответствует ст.ст. 819, 822 Гражданского Кодекса РФ. В данном случае ответчик должен уплатить ООО «Эй-Би Техно» до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> - процентов за пользование кредитом. Однако в нарушение ст. 819,822 ГК РФ, обязательств, предусмотренных п.п.4.4, 6 договора, обязанность по уплате суммы основного долга и процентов заемщиком не была исполнена по срокам уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата отсутствует. В случае оформления товарного кредита исходя из ч.2 ст.819 ГК РФ подлежит применению отношениям по кредитному договору, т.е. применяются правила, предусмотренные параграфом № главой 42 ГК РФ, т.е. договорами займа. Так ч.2 ст.811 ГК РФ, гласит, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В данном случае на дату подачи иска ответчик не исполнил свою обязанность по оплате товара в указанные сроки оплаты. В соответствии с п.8.2 настоящего договора, который делает не обязательным досудебный порядок урегулирования споров о взыскании сумм платежей по внесению кредита, процентов за пользование кредитом, пеней за просрочку внесения кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -сумма основного долга заемщика составляет <данные изъяты> коп. В соответствии со статьей 330 ГК РФ, условиями договора покупатель в случае просрочки платежей обязан уплатить пени в размере 0.5 % за каждый день просрочки, которая составляет <данные изъяты> Просят суд взыскать с Бурцева И.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» денежные средства в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления директор ООО «Эй-Би-Техно» М.А. Ягомост просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бурцев И.С. в судебном заседании исковые требования признал частично, не согласен с взысканием с него суммы неустойки. На вопросы суда пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Эй-Би-Техно» он заключил договор купли-продажи кухонного гарнитура с рассрочкой платежа за това<адрес> взнос был внесен в размере <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ, установлен график погашения кредита. Он больше оплату по договору купли-продажи с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ не производил.
Выслушав ответчика Бурцева И.С., опросив по ходатайству ответчика свидетеля, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 822 ГК РФ, сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила о договоре купли-продажи товаров.
В соответствии со ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, возникшего, в том числе, из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом ООО «Эй-Би Техно» и ответчиком Бурцевым И.С., кредитор (продавец) обязался продать (с рассрочкой платежа на 12 месяцев), после частичной оплаты стоимости, товар : кухонный гарнитур (45) Регина мойка стекло крашенная красная. Общая стоимость товара <данные изъяты>..
Внесено наличными денежными средствами на момент заключения договора уплачено - <данные изъяты>
В соответствии с п. 6 договора, денежные средства за проданный товар перечисляются на расчетный счет продавца в размерах и сроки, указанные в приложении № договора.
Из Приложения 1 к договору купли-продажи товара с рассрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что внесение платежей покупателем осуществляется ежемесячно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ равными долями по <данные изъяты> Кроме того, заемщик обязан ежемесячно уплачивать проценты на сумму купленного в рассрочку товара с учетом оплаты основного долга в размере 0 процентов годовых от оставшейся суммы.
Ответчик Бурцев И.С., согласно условий договора, должен уплатить ООО «Эй-Би Техно» до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>
Однако, в нарушение ст. 819,822 ГК РФ, обязательств, предусмотренных п.п.4.4, 6 договора, обязанность по уплате суммы основного долга и процентов заемщиком Бурцевым И.С. не была исполнена по срокам уплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - оплата отсутствует.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -сумма основного долга заемщика составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Представленным расчетом подтверждена сумма неустойки (пени) за просрочку исполнения обязательств по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, условиями договора покупатель в случае просрочки платежей обязан уплатить пени в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ истец просит уменьшить сумму неустойки (пени) до суммы основного долга с <данные изъяты>
Взысканию с ответчика Бурцева И.С. в пользу истца ООО «Эй-Би Техно» подлежит сумма <данные изъяты>
Выводы суда в данной части основаны на том, что соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Возражений по сумме задолженности, в том числе по расчету размера неустойки (пени), штрафа за просрочку платежей, ответчик Бурцев И.С. суду не представил, хотя в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Бурцеву И.С. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, судом принимается решение и о взыскании в пользу истца с ответчика суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., уплаченной при подаче искового заявления. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт уплаты истцом госпошлины на указанную сумму.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 819, 820, 309,310, 329 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» к Бурцеву И.С. о взыскании суммы долга по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» с Бурцева И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сумму долга по договору купли-продажи товара в кредит с рассрочкой платежа № от ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты>
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эй-Би Техно» с Бурцева И.С. в возмещение судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.
Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ю.И.Никитин