Дата принятия: 29 марта 2013г.
1
Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Гурьевский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего Старченковой О.А.
при секретаре Булатовой И.А.
с участием истца Андреева В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Гурьевске
29 марта 2013 года
дело по иску Андреева Виктора Александровича к ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда
У С Т А Н О В И Л :
Андреев В.А. обратился в суд с иском к ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате за период ноябрь-декабрь 2012 года, расчетных сумм 21668,59 рублей, морального вреда 10000 рублей, судебных расходов 1500 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что истец работал на ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» в должности токаря 4 разряда с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За ноябрь-декабрь 2012 года ему не выплачена заработная плата, не выплачены расчетные на момент увольнения. Общая сумма задолженности 21668,59 рублей. Действиями работодателя ему причинен моральный вред, оцененный истцом в 10000 рублей, который он также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец Андреев В.А. исковые требования поддержал полностью. Пояснил, что часть задолженности за сентябрь-октябрь 2012 года в декабре была погашена. Начисленной, но не выплаченной осталась заработная плата за ноябрь-декабрь 2012 года и суммы, выплачиваемые при увольнении, всего 21668 рублей 59 коп. До настоящего времени задолженность ответчик не погашает. Ему причинен моральный вред, поскольку он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ежемесячные обязательства по кредиту, надеялся на своевременную оплату своего труда. Моральный вред оценивает в 10000 рублей.
Представитель ответчика в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - повесткой.
Выслушав в судебном заседании истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
2
Андреев Виктор Александрович с ДД.ММ.ГГГГ состоял в трудовых отношениях с АООТ «Гурьевский хлебокомбинат», ОАО «Гурьевский хлебокомбинат», уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6).
В соответствии со СТ.21 ТК РФ работник имеет право на:
- своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы;
- защиту своих трудовых прав, свобод, законных интересов всеми, не запрещенными законом способами.
Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором (ст.136 ТК РФ).
Ст.140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Согласно представленному в материалах дела расчетному листку на декабрь 2012 года долг за предприятием на конец месяца 21668,59 рублей (л.д.7).
Как пояснил истец эта сумма до настоящего момента не погашена. Иного в судебное заседание не представлено.
В соответствии со ст.22 ТК РФ работодатель обязан:
- соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
- выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Учитывая, что Кодекс не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд в силу статей 21 (абзац четырнадцатый части первой) и 237 Кодекса вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (Постановление Пленума Верховного суда РФ от 17.03.2004 года).
Поскольку судом установлено, что ответчиком неправомерно не выплачена вовремя заработная плата, Андреев В.А. имеет право на возмещение морального вреда.
С учетом нравственных страданий Андреева В.А. (дискомфорт, беспокойство из-за необходимости содержания несовершеннолетнего ребенка (л.д.11), необходимости ежемесячной уплаты кредита (л.д.8)), а
3
также требований разумности и справедливости суд считает возможным взыскать в пользу Андреева В.А. 400 рублей в счет возмещения морального вреда.
Судебные издержки 1500 рублей за написание искового заявления подтверждены квитанцией (л.д.9) и в соответствии со Т.98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истица.
В соответствии со СТ.I03 ГПК РФ с ответчика ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» следует взыскать 1050 рублей 06 коп. госпошлину в доход местного бюджета (850,06 рублей за требования имущественного характера, 200 рублей за требования неимущественного характера), т.к. истец освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.21,22,139,237 ТК РФ, ст.ст.56,98,103,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Андреева Виктора Александровича к ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» о взыскании заработной платы, возмещении морального вреда удовлетворить.
Взыскать с ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» (ИНН №, ОГРН №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен по адресу: <адрес>), в пользу Андреева Виктора Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 21668 рублей 59 коп. - задолженность по заработной плате за ноябрь-декабрь 2012 года, 400 рублей - моральный вред, 1500 рублей - судебные издержки, всего 23568 рублей 59 коп (двадцать три тысячи пятьсот шестьдесят восемь рублей 59 коп.).
Взыскать с ОАО «Гурьевский хлебокомбинат» в доход местного бюджета госпошлину 1050 рублей 06 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда изготовлено 03.04.2013 года.
Судья: Старченкова О.А.