Дата принятия: 29 марта 2013г.
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29.03.2013 г. г. Сызрань
Мировой судья судебного участка №81 Самарской области Сабирзянова Н.Н., при секретаре Бойко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-84/2013 по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» к Прохорову Владимиру Николаевичу о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Прохорову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 28545 руб. 60 коп. за период с <ДАТА2> по 31.12.2011г., обосновав свои требования тем, что Прохоров В.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, <АДРЕС>. Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1». В указанный выше период ответчик должен был производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009г. №352.
В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. №1690 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1»в сумме 28545 руб. 60 коп. переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Истец ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает частично, за период с 01.11.2010г. по 31.12.2011г. в сумме 19369 руб. 66 коп., от исковых требований на сумму 9175 руб. 94 коп. отказался, на вынесение по делу заочного решения согласен.
Ответчик Прохоров В.Н. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, однако возражений по иску суду не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, поэтому дело рассмотрено в порядке заочного производства в силу ст.233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд считает уточненный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. ст. 153-155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Судом установлено, что Прохоров В.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: Самарская область, г.Сызрань, г.Сызрань, <АДРЕС>.
Задолженность подтверждается финансовой выпиской по лицевому счету, выпиской по лицевому счету с разбивкой по услугам, реестром неоплаченных платежных документов, выставленных должнику ООО «Управляющая компания №1». В указанный выше период ответчик должен был производить оплаты за коммунальные услуги в ООО «Управляющая компания №1» на основании договора управления многоквартирным домом от 01.01.2009г. №352.
В соответствии с заочным решением мирового судьи судебного участка №81 Самарской области от 13.12.2010г. по гражданскому делу №2-359/2010 по иску ООО УК №1 к Прохорову В.Н. исковые требования истца удовлетворены и с ответчика взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.12.2008г. по 20.10.2010г. в сумме 28559 руб. 76 коп. и возврат госпошлины в сумме 1056 руб. 71 коп.
Сумма задолженности у Прохорова В.Н. по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2010г. по 31.12.2011г. составила 19369 руб. 66 коп.
В соответствии со ст.382 ГК РФ и Договором о переуступке права требования от 26.12.2012г. №1690 задолженность потребителя перед ООО «Управляющая компания №1» переуступлена ОАО энергетики и электрификации «Самараэнерго».
Однако до настоящего времени ответчик Прохоров В.Н. добровольно не выполнил свои обязательства по оплате коммунальных услуг.
Ответчик Прохоров В.Н. не представил суду возражений по иску в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, обязывающей стороны по делу представлять суду доказательства своих требований или возражений по иску.
При таких обстоятельствах, с ответчика Прохорова В.Н. следует взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 19369 руб. 66 коп.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца возврат госпошлины в размере 774 руб. 79 коп., пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, поскольку решение состоялось в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» удовлетворить.
Взыскать с Прохорова Владимира Николаевича в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Самараэнерго» задолженность в сумме 19369 руб. 66 коп. и возврат государственной пошлины в размере 774 руб. 79 коп., а всего в общей сумме 20144 (Двадцать тысяч сто сорок четыре) руб. 45 коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение одного месяца.
Ответчик может подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Мировой судья Сабирзянова Н.Н.
<ОБЕЗЛИЧИНО>