Решение от 29 марта 2013 года

К делу №
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
 
«29 »марта 2013 года
 
    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего
 
    Радченко Д.В.
 
    при секретаре
 
    ФИО4
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредите № М0QМР320S11081000217 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59571 руб. 63 коп., в том числе: 50756 руб. 82 коп. основной долг; 3874 руб. 81 коп. –проценты; 4940 руб. –начисленные неустойки;. взыскать соответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1987 руб. 15 коп. В обоснование требований указанно, что по Соглашению для предоставления персонального кредита, заключенному в офертно-акцептной форме ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 66 500 руб. по<адрес>,49% годовых. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако ответчик ФИО2 неоднократно не вносил периодические платежи по погашению кредита, что послужило основанием для обращения в суд.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, причину не явки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства по правилам гл. 22 ГПК РФ
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на основании анкеты-заявления ФИО2 на предоставление персонального кредита, между ним и Банком в офертно-акцептной форме было заключено Соглашение о кредитовании и залоге №М0QМР320S11081000217 от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно условиям кредита, таковой выдается на срок 36 месяцев по<адрес>,49% годовых. За просрочку возврата кредита по основному долгу и процентам взыскивается неустойка в размере 23,49% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 2 600 рублей в срок, не позднее 10 числа каждого месяца.
 
    В соответствии с п.п. 1.1 и 1.2 «Общих условий предоставления персонального кредита Банк обязуется предоставить персональный Кредит путем зачисления суммы Кредита на Текущий счет или Текущий кредитный счет клиента. Зачисленные суммы Кредита на один из указанных счетов осуществляется в соответствии с заявлением Клиента, содержащимся в анкете-заявлении, а Клиент обязуется возвратить Банку полученный Кредит, уплатить проценты и исполнить иные обязательства.
 
    Пунктом 6.4 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата Кредита, процентов и неустойки, а также обратить взыскание на предмет залога в случае, если клиент нарушает сроки платежей, установленные в заявлении.
 
    Из п.п. 6.5, 6.6 Общих условий следует, что в случае досрочного взыскания задолженности по Кредиты по основаниям, указанным в п.6.4 настоящих общих условий, Банк направляет клиенту уведомление с требованиями досрочного погашения заложенности по Кредиту с указанием причин досрочного взыскания задолженности. Клиент обязан перечислить Банку указанную в уведомлении сумму задолженности в полном объеме, включая сумму задолженности по Кредиту, сумму подлежащих уплате комиссий, процентов за пользование Кредитом и неустоек.
 
    Согласно расчета задолженности, ФИО2 нарушал свои обязательства по кредитному договору. Этот расчет, а также выписки по счету № свидетельствуют о наличии у ФИО2 задолженности перед Банком в размере 59 571 рубль 63 копейки.
 
    На требование Банка направленное ответчику ДД.ММ.ГГГГ, ответа от последнего в установленный срок не поступало.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО2, заключив с банком кредитный договор (соглашение о кредитовании), фактически получив займ, своих обязательств по возврату займа и процентов в установленный срок не выполнял, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа с ФИО2 согласно Общих условий.
 
    С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению и с ФИО2. в пользу Банка надлежит взыскать 59 571 рубль 63 копейки.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, другой стороной возмещаются все понесенные по делу судебные расходы, в том числе госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании денежных средств – удовлетворить
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Альфа-Банк» 59 571 (пятьдесят девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 63 копейки.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 1987 ( одна тысяча девятьсот восемьдесят семь) рублей 15 копеек.
 
    Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Лазаревский районный суд <адрес> суд заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного заочного решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: Радченко Д.В.
 
    Копия верна