Дата принятия: 29 марта 2013г.
Дело №2-1102/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2013 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска
в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.
при секретаре Ивановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Новицкого К.В. к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Новицкий К.В. просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на квартиру общей площадью 71,6 кв.м, в том числе жилой площадью 47,3 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование своего требования истец сослался на то, что он является членом семьи нанимателя жилого помещения и зарегистрирован в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу. Нанимателем жилого помещения является Новицкий В.И.. Совместно с ним в квартиру были вселены члены семьи: жена – Новицкая Л.В., сын – Новицкий К.В. Обозначенное жилое помещение находится в собственности РФ и было передано Новицкому В.И. (нанимателю) ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ (далее по тексту – «ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ») (наймодатель) в бессрочное владение и пользование на основании договора социального найма жилого помещения. На письменное обращение в ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ по вопросу передачи в собственность в порядке приватизации квартиры, было отказано со ссылкой на то, что указанное учреждение не уполномочено рассматривать вопросы, связанные с приватизацией жилья. Полученный отказ является незаконным и нарушает права истца на получение в собственность в порядке приватизации жилого помещения. Ранее истец не использовал свое право на приватизацию жилья.
Истец Новицкий К.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель истца ФИО1 в суде поддержал требование своего доверителя, а также доводы, изложенные в его обоснование в заявлении. Пояснил, что спорное жилое помещение предоставлялось отцу истца – Новицкому В.И., в связи со службой.
Представитель ответчика, ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Представитель ответчика, МО РФ, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований, не представил.
Третьи лица, Новицкий В.И., Новицкая Л.В. ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требования Новицкого К.В. (л.д.28,29).
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.
В соответствии с п.6 ст.15 ФЗ "О статусе военнослужащих", военнослужащие - граждане, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получить в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.
Согласно ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее – закон о приватизации) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных этим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
12 сентября 2012 года между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (наймодатель) и Новицким В.И. (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения (л.д.11), согласно которому, наймодатель передал нанимателю и членам его семьи (жене – Новицкой Л.В., сыну – Новицкому К.В.) в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из трех комнат в отдельной квартире общей площадью 71,60 кв.м по адресу: <адрес>, для использования в целях проживания в нем.
Согласно данным лицевого счета (л.д.13), справке ООО «<данные изъяты>» (л.д.14), в спорном жилом помещении с 27.09.2012. проживают: Новицкий В.И., Новицкая Л.В., Новицкий К.В.
В соответствии с кадастровым паспортом помещения (л.д.15), справкой БТИ (л.д.17), общая площадь квартиры по вышеуказанному адресу составляет 71,6 кв.м, жилая площадь 47,3 кв.м.
Рассмотрев обращение Новицкого В.И. по вопросу приватизации спорной квартиры, ФГКУ «Западное РУЖО» МО РФ отказало истцу в удовлетворении его требования, сославшись на то, что не является собственником жилого помещения, а также учреждением, за которым закреплено спорное жилье на праве оперативного управления. Указало в письме, что квартира по адресу: <адрес> находится в собственности РФ и на основании приказа МО РФ от 18.08.2011. №1368 закреплено на праве оперативного управления за ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ. На основании п.71 Положения о МО РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 16.08.2004. №1082, МО РФ осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за ВС РФ. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 29.12.2008. №1053 МО РФ в целях управления имуществом ВС РФ осуществляет от имени РФ юридические действия по защите имущественных и иных прав и законных интересов РФ при управлении имуществом ВС РФ. (л.д.12).
По данным Смоленского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» на 16.09.2010. квартира № в доме № по <адрес> не приватизирована, (л.д.17).
По сообщению ТУ Росимущества в Смоленской области (л.д.30) не имеется сведений о том, что жилое помещение по адресу: <адрес> числится в реестре федерального имущества.
Новицкий В.И., Новицкая Л.В. отказались от участия в приватизации спорной квартиры, что подтверждается нотариально удостоверенными согласиями (л.д.19,20).
Истец ранее не использовал свое право на приватизацию жилья, что подтверждается нижеследующими обстоятельствами.
По данным паспорта Новицкого К.В. (л.д.31), справки РЭУ № филиал «<данные изъяты>» (л.д.18) в период с 29.01.2002. по 27.09.2012. истец был зарегистрирован по месту жительства в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> вместе с родителями (л.д.18).
Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (л.д.16), Новицкий К.В. не имеет в собственности недвижимого имущества.
Учитывая изложенное, следует признать, что истец вправе требовать передачи ему спорной квартиры в собственность бесплатно.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Новицким К.В. право собственности на квартиру № общей площадью 71,6 кв.м, жилой площадью 47,3 кв.м, находящуюся в доме № по <адрес>.
В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска.
Председательствующий: Хрисанфов И.В.
