Дата принятия: 29 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
29 марта 2013 года ст. Выселки
Судья Выселковского районного суда Краснодарского края Коба Л.Н.,
при секретаре Азиковой Е.П.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Медведева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 131 Выселковского района Краснодарского края от 05.02.2013 года по административному материалу в отношении Медведева А.В., (__)____ г.р., уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях»,
У С Т А Н О В И Л:
19.01.2013 г. отношении Медведева А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудникам полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
19 января 2013 года в 15 часов 47 минут на автодороге «Дон». 1230 км. Медведев А.В.. управляя транспортным средством - автомобилем «Митсубиси Лансер», государственный регистрационный знак ..., в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Медведев А.В. у мирового судьи вину признал в полном объеме.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 05 февраля 2013 г. Медведев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В апелляционной жалобе Медведев А.В. просит отменить постановление по делу об административном правонарушении от 05.02.2013 г., производство по делу прекратить, считает постановление мирового судьи незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права. Считает, что экипаж БДПС г. Кореновска не законно находился на автодороге «Дон» в Выселковском районе. Мировой судья проигнорировал его ходатайство о направлении дела по подсудности. Понятые были приглашены после составления протокола об административном правонарушении.
В судебное заседание Медведев А.В., его представитель Ковалев В.В. не явились, о времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
Инспектор ДПС взвода № 3 РДПС г. Кореновска Адаменко А.А. суду пояснил, что 19.01.2013 г. он находился на службе и в соответствии с Постовой ведомостью нес службу на автодороге ДОН с 1277 по 1238 км.- что приходится на территорию Выселковского района. За нарушение скоростного режима им был остановлен автомобиль под управлением водителя Медведева А.В. По внешним признакам Медведев А.В. находился в состоянии опьянения, о чем он не отрицал, от медицинского освидетельствования отказался, написав собственноручно об этом в протоколе об административном правонарушении. Для составлении протокола были остановлены водители проезжающих транспортных средств- которые были привлечены в качестве понятых, в присутствии каждого понятого Медведев А.В. отказывался от медицинского освидетельствования.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению.
Действия Медведева А.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудникам полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина Медведева А.В. подтверждается протоколом 23 ЯМ 536025 об административном правонарушении: протоколом 23 ЗА № 160877 об отстранении от управления транспортным средством: протоколом 23 N40 № 066219 от 19.01.2013 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Медведев А.В. письменно отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом 23 ВГ 127876 об изъятии вещей и документов: списком нарушений, объяснением Медведева А.В., объяснениями Б. М.И., Ч. C.Н.
Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
В соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
При рассмотрении административного протокола у мирового судьи Медведеву А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Медведев А.В. не заявлял ходатайство мировому судье о передаче его по подсудности в г. Краснодар, не поддержал заявленное ходатайство указанное в протоколе об административном правонарушении, в связи с чем суд считает, что мировой судья судебного участка № 131 правомочно рассмотрела административное дело в отношении Медведева А.В. и вынесла решение в порядке ст. 29.5 Кодекса РФ « Об административных правонарушениях».
При назначении наказания мировой судья верно учел обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а непризнание вины правонарушителем суд расценивает как одно из средств своей защиты.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При таких обстоятельствах не имеется оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи от 16.10.2012 г.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7.-30.9. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка 131 Выселковского района Краснодарского края от 05 февраля 2013 года оставить без изменения, а жалобу Медведева А.В. - без удовлетворения.
Судья Л.Н. Коба
Решение вступило в законную силу.
