Дата принятия: 29 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2013 года Балтасинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,
при секретаре Сагитовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Габдулхаковой Р.Ф., Габдулхакову Ш.Я о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Габдулхаковой Р.Ф., Габдулхакову Ш.Я о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям. 31 августа 2011 года в соответствии с кредитным договором №, заключенным между истцом и Габдулхаковой Р.Ф., последней был предоставлен кредит на сумму 136 300 рублей на срок до 31 августа 2015 года на приобретение транспортного средства. В целях обеспечения выданного кредита 31 августа 2011 года между Габдулхаковым Ш.Я. и банком был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком. Также, в целях обеспечения выданного кредита, 31 августа 2011 года между Габдулхаковой Р.Ф. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №. В соответствии с условиями данного кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Габдулхакова Р.Ф. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. В настоящее время сумма задолженности ответчика составляет 148 467,43 рубля. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в его пользу задолженность в размере 148 467,43 рубля и госпошлину в размере 4 169,35 рублей.
Истец в суд не явился и в своем письменном отзыве просит рассмотреть дело без его представителя, исковые требования поддерживает.
Ответчики в удовлетворении иска не возражают, пояснив, что в настоящее время их материальное положение не позволяет им погасить образовавшуюся задолженность.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В данном случае установлено, что 31 августа 2011 года между ООО «Русфинанс Банк» и Габдулхаковой Р.Ф. был заключен кредитный договор №, согласно которому последней был предоставлен кредит в размере 136 300 рублей со сроком возврата до 31 августа 2015 года под № % годовых.
Истец свои обязательства по передаче денег исполнил, что подтверждается кредитным договором № от 31 августа 2011 года (л.д. 7-8), платежными поручениями о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля (л.д. 18-19), историей всех погашений клиента по договору № от 31 августа 2011 года (л.д. 43-44). Однако Габдулхакова Р.Ф. свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. 4.1, 5.1 кредитного договора № от 31 августа 2011 года, за пользование кредитом в течение срока, определенного п. 1.1.2 настоящего договора, заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере, указанном в п. 1.1.3. Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 4 711,43 рубля на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в п. 1.1.2 настоящего договора.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно и ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В данном случае установлено, что в целях обеспечения выданного кредита 31 августа 2011 года между истцом и Габдухаковым Ш.Я. был заключен договор поручительства №, согласно которому Габдулхаков Ш.Я. является поручителем Габдулхаковой Р.Ф. и обязуется, солидарно с заемщиком, отвечать перед кредитором за исполнение последней обязательств по кредитному договору в полном объеме.
Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Кроме того, в целях обеспечения исполнения данного договора 31 августа 2011 года между сторонами был заключен договор залога имущества № от 31 августа 2011 года, согласно которому ответчик предоставил в залог истцу автомобиль модели <данные изъяты>, 2007 года выпуска, идентификационный №, двигателем №, кузовом №, цвета светло-серебристый металл.
В данном случае установлено, что ответчиком не исполняется ее обязательство по ежемесячному погашению кредита.
Согласно приведенным истцом расчетам задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2011 года составляет 148 467,43 рубля, из которых:
текущий долг по кредиту в размере 118 470,73 рубля;
срочные проценты на сумму текущего долга в размере 178,03 рубля;
долг по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 12 714,71 рубль;
долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 11 494,26 рублей;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 3 211,92 рубля;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 2 397,78 рублей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредитному договору.
Судебные расходы в размере 4 169,35 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в солидарном порядке с Габдулхаковой Р.Ф., Габдулхакова Ш.Я. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 31 августа 2011 года в размере 148 467,43 рубля и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 169,35 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через районный суд.
Председательствующий:
