Дата принятия: 29 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г.Рязань 29 марта 2013 года
Судья Советского районного суда г.Рязани Синяковой Г.А.,
при секретаре Здешневой Г.В.,
с участием представителя истца Галушкиной Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никитиной Ю.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Никитина Ю.В. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем, что.. 1996г. умер ее отец М.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: доля (18/115) в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Рязань; денежный вклад и компенсации на него на имя М., хранящийся в отделении Сбербанка РФ № 8606/12; акции ОАО «Автоколонна», где работал умерший. Единственным наследником первой очереди по закону после смерти отца является его дочь - истица. Брак между ее родителями был расторгнут 13.09.1985г. С этого времени отец проживал один, других детей у него нет. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за оформлением своих наследственных прав, так как в тот период была еще несовершеннолетней, а впоследствии не имела материальных средств. Однако фактически указанное наследственное имущество она приняла. В наследуемой части жилого дома она постоянно проживает со дня рождения, зарегистрирована в нем. Сейчас вместе с ней там проживает и ее семья: муж и трое детей. Истица содержит дом в надлежащем санитарном и техническом состоянии, оплачивает все налоги и коммунальные платежи. После смерти отца в ее пользовании и распоряжении осталось все его имущество: предметы домашнего обихода, мебель, личные вещи, среди которых она обнаружила сберегательную книжку отца. Кроме того, у отца имелись акции предприятия, где он работал - ОАО «Автоколонна». На основании изложенного истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на: 18/115 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Рязань; денежный вклад и компенсации на него на имя М., хранящийся в отделении Сбербанка РФ № 8606/12; акции ОАО «Автоколонна », принадлежащие М.
В судебном заседании представитель истицы заявленные требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ и просила суд признать за истицей право собственности в порядке наследования по закону на: 18/115 долей в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Рязань; денежный вклад и компенсацию на него от 18.10.1978г. на имя М. в размере руб. 56 коп., денежный вклад и компенсацию на него от 01.03.1991г. в размере руб., на денежную компенсацию на погребение М. в размере руб., акции ОАО «Автоколонна », принадлежащие умершему М. в количестве 58 штук по 50 руб. за каждую на общую сумму руб.
Истица Никитина Ю.Е. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд его представитель не явился, причины неявки суду не сообщил.
Третьи лица Управление Сбербанка РФ по Рязанской области, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд их представители не явились, причины неявки суду не сообщили.
Третьи лица ЗАО «Новый регистратор», администрация города Рязани, Лисейкин А.В., Чудинина Н.В., Лилюкина О.И., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, направили заявления о рассмотрение дела в их отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, ответчика и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, заслушав показания свидетеля Мирошиной Г.Н., исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ и п.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В судебном заседании установлено, что …1996г. умер М., … года рождения (свидетельство о смерти, выданное Городским управлением ЗАГС г. Рязань).
После его смерти открылось наследство, состоящее из: 18/115 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 115,6 кв.м, жилой - 84,1 кв.м, расположенный по адресу: г. Рязань, (регистрационное удостоверение от 12.12.1989г., дубликат выдан 13.12.2012г., согласно реестру на дом от 15.01.2013г. инвентаризационная стоимость на 2012 год -руб.); открытые на имя М. счета (вклады), открыты в структурном подразделении № 8606/012 ОАО «Сбербанк России».
Согласно ответу на судебный запрос, полученному из УОП ПЦП ЦСКО «Ясная Поляна» ОАО «Сбербанк» от 22.02.2013г., причитающаяся компенсация по счетам (вкладам), открытых на имя М., составляет: руб. 56 коп.; руб. Наследникам предусмотрена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере рублей, в случае смерти наследодателя с 2001 по 2012 годы.
Согласно Справке из реестра владельцев именных ценных бумаг на 27.02.2013г., выданной ЗАО «Новый регистратор», М. принадлежит 58 акций привилегированного типа А номиналом 50 руб.
В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
13.09.1985 г. был расторгнут брак между М. и В. (повторное свидетельство о расторжении брака, выданное ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом территориального сектора ЗАГС №6 г. Рязань 05.02.2013г.).
Таким образом, наследниками первой очереди наследодателя М. является его дочь - Никитина Ю.Е…. года рождения, (до брака М., свидетельство о рождении, выданное Дядьковским сельским Советом депутатов трудящихся Рязанского района Рязанской области и свидетельство о заключении брака, актовая запись, выданное Управлением ЗАГС Рязанской области территориальным структурным подразделением № 3 г. Рязань).
Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из смысла ст. 1152 ГК РФ следует, что для принятия наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит обязательной государственной регистрации.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ответу нотариуса Удалых Г.В. от 28.02.2013г. на запрос суда о наличии наследственного дела к имуществу М., умершего ….1996 года, соответствующее наследственное дело за период с 01.07.2002г. по настоящее время не открывалось.
Согласно ответу Президента РОНП Чернявской О.Ю.. от 05.03.2013г. наследственное дело к имуществу М., умершего ….1996г., проживающего по адресу: г. Рязань, (ранее указанный адрес значился как г. Рязань), не заводилось.
Из объяснений представителя истицы следует, что после смерти отца она несет расходы по содержанию части наследственного имущества - дома в городе Рязани, где проживает с рождения по настоящее время, оплачивает налоги, коммунальные платежи, в связи с чем считает, что Никитина Ю.В. вступила в наследство. В 6-тимесячный срок Истица с заявлением к нотариусу не обратилась, однако фактически приняла наследство.
Из материалов дела усматривается, что истица оплачивала платежи за коммунальные услуги и налог на строение, в подтверждение чего представила квитанции об оплате.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Н. пояснила, что проживает по соседству с истицей с 1980 года и по настоящее время, после смерти М. истица и ее мать - бывшая супруга умершего, прокладывали водопровод в дом, оплачивали коммунальные платежи.
Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств, позволяет сделать вывод о том, что наследник Никитина Ю.Е. фактически приняла наследство.
При таких обстоятельствах, суд считает, что за Никитиной Ю.Е. должно быть признано право собственности на: 18/115 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Рязань,.; на денежные вклады в сумме руб. 56 коп. и в сумме руб., открытые в структурном подразделении № 8606/012 ОАО «Сбербанк России» на имя М., а также на акции ОАО «Автоколонна », принадлежащие умершему М. в количестве 58 штук по 50 руб. за каждую на общую сумму рублей.
На истца судом в силу ст. 56 ГПК РФ была возложена обязанность по представлению доказательств, подтверждающих обоснованность требования компенсации на погребение, однако таковых доказательств суду представлено не было.
Владелец вкладов М. умер …..1996 года, а в 1996 году наследнику владельца сбережений в Сбербанке в случае его смерти компенсация на погребение не производилась, в виду того, что действующим в то время законодательством такая компенсация не предусматривалась и не устанавливалась, а потому истцу в признании права на компенсацию на погребение в размере рублей следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Никитиной Ю.Е. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить частично.
Признать за Никитиной Ю.Е, … года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на 18/115 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Рязань; на денежные вклады в сумме руб. 56 коп. и в сумме руб., открытые в структурном подразделении ОАО «Сбербанк России» на имя М., а также на принадлежавшие М. акции ОАО «Автоколонна » в количестве 58 штук по 50 руб. за каждую на общую сумму рублей; в удовлетворении иска в части компенсации на погребение - отказать.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
СУДЬЯ-подпись.
Решения вступило в законную силу 07.05.12 г.
