Дата принятия: 29 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 марта 2013 г. ст.Тацинская
Тацинский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Ольховатовой Л.В.
при секретаре Савченко Л.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Волгомясомолторг» к Можейко В.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в ДТП, и понесенных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что 15.01.2012 года на 316 км.+50 м автодороги М-21 Волгоград-Каменск имело место ДТП с участием легкового автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика, принадлежащим Можейко Л.М., и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Ф.В.Е., принадлежащим ОАО «Волгомясомолторг». ДТП произошло по вине ответчика. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность ответчика была застрахована ООО «Росгосстрах», которое выплатило истцу в пределах лимита ответственности страховщика 120000 руб. Ссылаясь на положения ст.ст.965, 1064, 1072 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика 65214 руб. и возврат госпошлины 2156 руб. 42 коп.
Истец в судебное заседание не прибыл, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания не прибыл, о причинах неявки не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и представителя третьего лица.
Ответчик иск признал, но просил снизить размер взыскания с учетом его тяжелого материального положения, т.к. у него на иждивении находятся 3-е малолетних детей, он является ИП, доход составляет 20000 рублей в месяц, оплачивает кредит 12000 рублей в месяц. Третье лицо Можейко Л.М. полагала иск подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что 15.01.2012 г. на автодороге М-21 Волгоград-Каменск имело место ДТП с участием легкового автомобиля <данные изъяты>, под управлением ответчика подоверенности, принадлежащим Можейко Л.М., и автомобиля <данные изъяты>, принадлежащим ОАО «Волгомясомолторг», под управлением Ф.В.Е., что подтверждается паспортом транспортного средства серии № и свидетельством о регистрации транспортного средства серии №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. ДТП произошло по вине ответчика, который в сложных метеорологических условиях не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением ТС для выполнения требований ПДД РФ, не справился с управлением, допустил занос на полосу встречного движения, где допустил столкновение нарушив тем самым требования п.10.1 ПДД, что подтверждается копиями справки о дорожно-транспортном происшествии от 15.01.2012 г., постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от 15.02.2012 г. и решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2012 г. Гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ВВВ 0590560007. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составила 180214,00 руб., что подтверждено экспертным заключением №022202-12 от 29.02.2012 г. Услуги экспертной организации составили 5000 рублей, что подтверждается платежным поручением 492 от 5.03.2012 г. Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.09.2012 г., вступившим в законную силу 19.10.2012 г., с ООО «Росгосстрах» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 120000 руб. и госпошлина в размере 4600 руб. Представленные истцом доказательства ответчиком не оспариваются.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со ст.1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, виновные в причинении вреда, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В силу пункта 3 статьи 1083 ГК РФ размер возмещения вреда может быть уменьшен с учетом имущественного положения причинителя вреда. Однако ответчик не представил суду доказательств тяжелого имущественного положения, доказательств, указывающих на отсутствие у него в собственности движимого и недвижимого имущества, денежных средств и иного имущества, наличие у него 3-х малолетних детей и обязательств по выплате кредита само по себе не указывает на его тяжелое имущественное положение.
На основании изложенного, с истца в пользу ответчика необходимо взыскать разницу между суммой причиненного ущерба в размере 180214 руб. и суммой страхового возмещения в размере 120000 руб., что составляет 60214 рублей, расходы за оплату услуг экспертной организации 5000 руб., а всего 65214 руб., и возврат госпошлины 2156 руб. 42 коп.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Можейко В.В. в пользу ОАО «Волгомясомолторг» 65214 рублей, возврат госпошлины 2156 рублей 42 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Тацинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 3.04.2013 г.
Председательствующий:
