Решение от 29 марта 2013 года

 
                                                заочное
 
                                        Р Е Ш Е Н И Е
 
                          Именем Российской Федерации
 
    29 марта 2013 года
 
    Клинский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Аболихиной Е.В.,
 
    при секретаре Комяковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-995 по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хомяк А. ВА.новне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                      Установил:
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Хомяк А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что /дата/ сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму /сумма/ под /%/ годовых сроком до /дата/. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, в связи с чем по состоянию на /дата/ образовалась задолженность.
 
    Просит взыскать с Хомяк А.В. задолженность по кредитному договору в размере /сумма/., из которых /сумма/.-основной долг, /сумма/.-проценты за пользование кредитом, /сумма/.-плата за ведение банковского ссудного счета, а также расходы по госпошлине в размере /сумма/.
 
    Представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчица Хомяк А.В. не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства по адресу: /адрес/, о причинах неявки суду не сообщила. Данных о невручении ответчицы судебного извещения не имеется, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся ответчицы и с согласия представителя истца вынести по делу заочное решение.
 
    Согласно ст.809, ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
 
    Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.
 
    Материалами дела в судебном заседании установлено, что /дата/ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Хомяк А.В. на основании анкеты -заявления был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал заёмщику кредит в сумме /сумма/ на потребительские цели сроком до /дата/ с уплатой /%/ годовых ( /иные данные/).
 
    По условиям договора Хомяк А.В. обязалась возвращать кредит, проценты по нему в соответствии с графиком платежей, путем внесения ежемесячно по /сумма/ до /дата/ каждого месяца.
 
    Требования истца подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету ( /иные данные/), в соответствии с которыми вследствие несвоевременного и неполного внесения платежей в погашение кредита за Хомяк А.В. образовалась задолженность по состоянию на /дата/ : по основному долгу в размере /сумма/ ( основная ссудная задолженность /сумма/.- /сумма/ (погашено), по начисленным процентам за пользование кредитом в размере /сумма/., всего /сумма/.
 
    Изложенное подтверждено расчетом задолженности ( /иные данные/), который ответчицей не оспорен.
 
    Вместе с тем, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчицы комиссии за ведение ссудного счета в размере /сумма/ не подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй ГК РФ», в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с ГК РФ, а также правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним правовыми актами.
 
    Согласно п.1 ст.16 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
 
    Действия банка по открытию и ведению ссудного банковского счета не являются самостоятельной банковской услугой. Указанный вид комиссии нормами ГК РФ, законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и иными правовыми актами РФ не предусмотрен, следовательно, включение в договор условия об оплате комиссии за открытие и ведение ссудного (текущего) счета нарушает права потребителя.
 
    Таким образом, с ответчицы Хомяк А.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» суд взыскивает задолженность по основному долгу в размере /сумма/., проценты за пользование кредитом в размере /сумма/.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлины в размере /сумма/., пропорционально сумме удовлетворенных требований.
 
    Таким образом, всего суд взыскивает
 
    В части удовлетворения иска о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в размере /сумма/иск удовлетворению не подлежит.
 
          Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
                                                      Решил:
 
    Взыскать с Хомяк А. ВА.новны в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от /дата/ по состоянию на /дата/: основной долг в размере /сумма/., проценты за пользование кредитом в размере /сумма/., расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего /сумма/
 
    В удовлетворении иска ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хомяк А. ВА.новне в части взыскания платы за ведение банковского ссудного счета в размере /данные изъяты/ отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения в окончательной редакции.
 
    Судья Клинского горсуда:                                                         Аболихина Е.В.