Решение от 29 марта 2013 года

Дата принятия: 29 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № год
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГ <адрес >
 
    Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пасичник З.В.,
 
    при секретаре Шестакович А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области к Алиеву А.А. оглы о взыскании недоимки и пени по земельному налогу,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Смоленской области обратилась в Гурьевский районный суд с иском к Алиеву А.А. о взыскании недоимки и пени по земельному налогу в общем размере 475 877 рублей 23 копейки, указывая, что на основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим кодексом возложена обязанность, уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
 
    Согласно сведений, представленных территориальным (межрайонным) отделом Управления Роснедвижимости по Смоленской области, а также сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, ответчик является владельцем земельного участка, расположенного но адресу: <адрес > (№).
 
    В соответствии с Положением «О земельном налоге на территории Ярцевского городского поселения Смоленской области», утвержденного решением Совета Депутатов Ярцевского городского поселения Смоленской области № 108 от 28.11.2008 года, (с учетом изменений и дополнений), ст. 388 НК РФ, Алиев Асабаддин А.О. является плательщиком земельного налога. Земельный налог по сроку уплаты за 2011 год исчислен налогоплательщику в сумме 474283,23 руб.
 
    Налоговые уведомления об уплате земельного налога за 2011 год № № по установленному сроку уплаты было направлено налогоплательщику заказным письмом ДД.ММ.ГГ. В соответствие со статьями 69-70 ч.1 НК РФ ответчику на уплату земельного налога было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГ, однако обязанность по уплате земельного налога ответчиком исполнена не была.
 
    В судебное заседание представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области не явился, о дне и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в отсутствие своего представителя, согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Алиев А.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства и месту регистрации, однако судебная корреспонденция возвращена с отметкой «по истечении срока хранения». Неполучение ответчиком судебной корреспонденции суд расценивает как уклонение от участия в судебном разбирательстве и считает ответчика извещенным надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что в налоговом периоде 2011 календарного года ответчику Алиеву А.А. на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу №., с кадастровым номером № с назначением объекта: земли населенных пунктов, под строительство комплекса придорожного сервиса, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГ. Право собственности истца на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРП ДД.ММ.ГГ и на конец налогового периода не прекращено.
 
    Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
 
    В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог. Не признаются объектом налогообложения: 1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации; 2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия; 3) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, предоставленные для обеспечения обороны, безопасности и таможенных нужд; 4) земельные участки из состава земель лесного фонда; 5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда.
 
    В соответствии со ст. 390 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.
 
    Согласно Положению «О земельном налоге на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Смоленской области», утвержденному решением Совета Депутатов Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 3 настоящего Положения, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
 
    На основании ст. 3 указанного Положения объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования Ярцевское городское поселение Ярцевского района Смоленской области (далее - город Ярцево).
 
    В силу ст. 4 Положения налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Налогового кодекса Российской Федерации и статьей 3 настоящего Положения. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст.10 Положения сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы, если иное не предусмотрено пунктами 10 и 11 настоящей статьи.
 
    Земельный участок является объектом налогооблажения. Ответчик является плательщиком земельного налога. Земельный налог по сроку уплаты исчислен ответчику в сумме 474283 руб. 23 коп., за 12 месяцев, исходя из налоговой ставки, равной 0,6 в соответствии с Положением «О земельном налоге на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Смоленской области» и кадастровой стоимости земельного участка, равной 79047205 руб. (79047205 (кадастровая стоимость)* 0,6 % (налоговая ставка)/12*12 (количество месяцев)
 
    ДД.ММ.ГГ ответчику заказным письмом с уведомлением истцом было направлено требование об уплате земельного налога №№ за 2011 год, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции. Однако земельный налог ответчиком не уплачен.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика пени по земельному налогу в сумме 1594 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Также с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7958 рублей 77 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Смоленской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Алиева А.А. оглы в возмещение задолженности по земельному налогу за 2011 год на основании Положения «О земельном налоге на территории муниципального образования Ярцевское городское поселение Смоленской области», утвержденного решением Совета Депутатов Ярцевского городского поселения Ярцевского района Смоленской области №108 от 28.11.2008 года сумму 474283 рубля 23 копейки и пени за просрочку уплаты земельного налога сумму в размере 1594 рубля, а всего сумму в размере 475 877 рублей 23 копейки (четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь рублей), с перечислением указанных сумм на имя получателя: Управление федерального казначейства МФ РФ по Смоленской области, налоговый орган: МРИ ФНС РФ №3 по Смоленской области, Ярцевский район, ИНН 6727015145, банк- ГКРЦ ГУ Банка России по Смоленской области, счет получателя 40101810200000010001, БИК 046614001, назначение платежа: по налогу на землю, с указанием КБК по земельному налогу – 18210606023100000110, ОКАТО 66258501000, ЗД 00 2011 год, земельный налог; пеня по земельному налогу: с указанием КБК– 18210606023100000110, ОКАТО 66258501000, пеня 2011 год.
 
    Взыскать с Алиева А.А. оглы в доход государства государственную пошлину в размере 7958 рублей 77 копеек. (семь тысяч девятьсот пятьдесят восемь рублей).
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Заочное решение составлено ДД.ММ.ГГ.
 
    Судья:                     Пасичник З.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать