Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-5243/14                Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    29 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Макаровой Л.В.,
 
    при секретаре Иванове К.В.,
 
         с участием представителя истца Герасимовой Г.В. Васягиной М.М.,
 
        представителя ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области Филипповой А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой Г.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,
 
        у с т а н о в и л:
 
    Герасимова Г.В. обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Х, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка. Она является наследником первой очереди по закону, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу она не обратилась, вместе с тем фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом.
 
    Определением суда от 03.07.2014 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области, Администрация Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района.
 
    Истец Герасимова Г.В., представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области, Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, Герасимова Г.В., представители Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новгородской области, Администрации Григоровского сельского поселения Новгородского муниципального района просили о рассмотрении дела без их участия, представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Новгородской области о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Представитель истца Герасимовой Г.В. Васягина М.М. в судебном заседании исковые требования поддержала по мотивам, изложенным выше.
 
    Представитель ответчика Администрации Новгородского муниципального района Новгородской области Филиппова А.Ю. в судебном заседании иск не признала, однако не возражала против удовлетворения исковых требований,
 
    Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля <данные изъяты>, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Герасимовой Г.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 532 ГК РСФСР (1964 года), действовавшего на день открытия наследства Х, при наследовании по закону наследниками в равных долях являлись: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
 
    Статьей 546 ГК РСФСР (1964 года) было предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
 
    Согласно ст. 1141 ГК РФ, в редакции, действующей на момент рассмотрения дела, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
 
          Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    В судебном заседании из объяснений представителя истца и письменных материалов дела установлено, что в соответствии со свидетельством о праве собственности на землю №, выданным Администрацией Новгородского района ДД.ММ.ГГГГ, Х на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке ни за кем-либо, в том числе ни за Х зарегистрировано не было.
 
    В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства и огородничества, в государственном кадастре недвижимости учтен, ему присвоен кадастровый номер №, правообладателем земельного участка значится Х
 
    ДД.ММ.ГГГГ Х умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <данные изъяты>.
 
    Также в судебном заседании из объяснений представителя истца установлено, что с момента предоставления Х спорного земельного участка и до смерти он пользовался указанным земельным участком как своим собственным, нес бремя его содержания, право владения им Х на праве собственности никем не оспаривалось.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, суд считает, что спорный земельный участок принадлежал Х на праве собственности и подлежит включению в наследственную массу.
 
    Как усматривается из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственного дела к имуществу умершего Х не заводилось.
 
    При жизни Х завещания на принадлежавшее ему имущество оформлено не было, наследником первой очереди по закону к имуществу умершего Х является его дочь Герасимова (в девичестве <данные изъяты>) Г.В., что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным городским бюро ЗАГС г. Новгорода, свидетельством о заключении брака серии №, выданным Отделом ЗАГС Новгородского горисполкома, свидетельством о заключении брака серии №, выданным Отделом ЗАГС г. Новгорода.
 
              В судебном заседании из объяснений представителя истца также установлено, что Герасимова Г.В. организовала похороны отца Х, в установленный законом шестимесячный срок после смерти отца распорядилась его вещами, в том числе часть вещей (посуду, ковры) взяла себе.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля <данные изъяты>, оснований признавать недостоверными которые у суда не имеется, поскольку они последовательны и согласуются как с объяснениями представителя Герасимовой Г.В., так и с другими доказательствами по делу.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт, что Герасимова Г.В. фактически в установленный законом срок вступила в права наследования наследством, открывшимся после смерти Х, и, принимая во внимание, что других наследников, кроме Герасимовой Г.В., претендующих на спорный земельный участок, судом не установлено, суд находит ее исковые требования основанными на законе, а потому за нею следует признать право собственности на вышеназванный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
                 р е ш и л:
 
    Иск Герасимовой Г.В. к Администрации Новгородского муниципального района о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
 
             Признать за Герасимовой Г.В. право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв. м, кадастровый номер №, <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 04 августа 2014 года
 
         Председательствующий:     Л.В.Макарова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать