Дата принятия: 29 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ
Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 72221,94 рубль.
В обоснование исковых требований указала, что приговором Шекснинского районного суда о тДД.ММ.ГГГГ в ее пользу с ФИО3 взысканы 700000 рублей в счет возмещения морального вреда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, и взысканная сумма подлежит уплате. Между тем по данным судебных приставов сумма в размере 685109,35 рублей до настоящего времени не перечислена истице. В установленном порядке УФССП по <адрес> в отношении ответчицы было возбуждено исполнительное производство. В связи с изменением места жительств ответчицей исполнительное производство было передано в Пушкинский отдел ССП в <адрес>. Период, за который подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами, составляет 460 дней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма задолженности составляет 685109,35 рублей, ставка рефинансирования – 8,25% годовых. Таким образом, сумма процентов за указанный период составляет 72221,94 рубль, которые подлежат взысканию с ответчицы, равно как и расходы на оказание юридической помощи в размере 4000 рублей.
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие по указанным в иске основаниям.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее возражала против иска, ссылаясь на отсутствие вины в невыплате взысканных денежных средств, отсутствие финансовой возможности выплатить компенсацию единовременно в полном объеме. Пояснила также, что в настоящее время находится в декретном отпуске и не имеет доходов.
Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ: 1. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Материалами дела установлено, что приговором Шекснинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.264 УК РФ и ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года. Реальное отбытие наказания отсрочено до достижения ребенком возраста 14 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. С ФИО3 в пользу ФИО5 взыскано в счет возмещения морального вреда и расходов 810790 рублей, в пользу ФИО2 взыскано в счет компенсации морального вреда 700000 рублей, в пользу ФИО6 взыскано 400000 рублей, в пользу ФИО7 взыскано 200000 рублей.
Приговор не обжалован и вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.
С момента вступления в законную силу указанного судебного акта у ответчицы ФИО3 возникла обязанность по уплате взысканной денежной суммы в размере 700000 рублей в пользу истицы ФИО2
В установленном порядке в отношении должника ФИО3 УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании указанных денежных средств. В соответствии с Актом об изменении места совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ направлен для исполнения по территориальной подсудности в <адрес> ОСП.
По сведениям УФССП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа, выданного Шекснинским районным судом <адрес>, о взыскании денежных средств с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 685109,35 рублей.
Таким образом доводы истицы о неисполнении ответчицей денежного обязательства перед ней подтверждаются материалами дела. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, при размере ставки рефинансирования 8,25% годовых и сумме задолженности 685109,35 рублей, в размере 72221,94 рубль соответствует требованиям законодательства.
Вместе с тем, суд полагает, что размер заявленных к взысканию процентов явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Учитывая обстоятельства дела, частично частичное исполнение обязательства должником, а также компенсационную природу процентов, применительно к ст.333 ГК РФ суд полагает необходимым уменьшить сумму процентов, подлежащих взысканию до 30000 рублей.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст.94 ГПК РФ: К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: … другие признанные судом необходимыми расходы.
Понесенные истицей расходы по оплате составления искового заявления являются необходимыми расходами, связанными с рассмотрением настоящего дела. Заявленный размер расходов подтверждается представленными истицей документами, в связи с чем требования об их взыскании являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,
решил:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично в размере взысканных денежных средств.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужим денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, расходы на оказание юридических услуг в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Спиридонова В.В.
