Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-851/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сушкова Р.А.,
 
    при секретаре Алексашиной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Копыловой Л.В. к администрации Подгорененского сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Копылова Л.В. обратилась в суд с иском к администрации Подгорененского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, указав, что Копыловой Л.В. на основании Постановления администрации Подгорненского сельского совета Уваровского района Тамбовской области № от 10.11.1992г. выделен земельный участок в собственность для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в дер. Чуево-<адрес>. В ноябре 1992г. Копылова Л.В. приняла гражданство Литовской Республики, в связи с чем в документах (паспорте, виде на жительство...) не указывается ее отчество. На основании Постановления администрации Подгорненского сельского совета <адрес> № от 08.04.1996г. Копыловой Л.В. в границах вышеуказанного земельного участка выделен земельный участок для строительства индивидуального жилого дома, а 08.04.1996г. выдано разрешение на строительство индивидуального жилого дома. Строительство данного жилого дома было окончательно завершено ей в 1996 году. Постановлением администрации Подгорненского сельского совета <адрес> № от 17.09.1998г. произведено упорядочение улиц и нумераций домов в дер. Чуево-<адрес> в соответствии, с чем вышеуказанному жилому дому и соответственно земельному участку под ним присвоен адрес: <адрес> дер. Чуево-<адрес>. С 1996 года Копылова Л.В. непрерывно владеет, пользуется и распоряжается данными объектами недвижимости. Согласно кадастровым паспортам на земельный участок и жилой <адрес> дер. Чуево-<адрес> их собственником является Копылова Л.В., но в связи с тем, что она имеет вид на жительство в Российской Федерации, но является гражданином Литвы во внесудебном порядке не представляется возможным зарегистрировать надлежащим образом право собственности на данные объекты недвижимости. Стоимость данного жилого дома согласно сведениям технического паспорта составляет <данные изъяты> рубль. В соответствии с положениями п. 1 ст. 218 ГК РФ Копылова Л.В. имеет право на признание права собственности на вышеуказанный жилой дом, как построенный ей с соблюдением требований законодательства РФ. На основании вышеизложенного руководствуясь п. 1 ст. 218 ГК РФ, ст. 22, 23, 402 ГПК РФ просит суд признать за Копыловой Л.В., гражданкой Литовской Республики, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, вид на жительство иностранного гражданина № выдан УФМС по <адрес> 30.06.2007г., номер, дата принятия решения № от 15.06.2007г., зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 2 мкр. <адрес>, паспорт Литовской Республики, тип Р, код страны LTU, номер паспорта №, место рождения: Россия, личный номер № дата выдачи 29.09.2006г. право собственности на здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Чуево-Подгорное, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - жилой дом, количество этажей 1.
 
    Истец Копылова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Представитель истца Мусорин А.В. поддержал требования Копыловой Л.В. в полном объеме.
 
    Представитель ответчика глава администрации Подгорненского сельсовета Мещеряков А.Н. исковые требования Копыловой Л.В. к администрации Подгорененского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, признал полностью. Признания иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему ясны и понятны.
 
    Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание, что признание иска сделано ответчиком добровольно, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, оно может быть принято судом, а исковые требования Копыловой Л.В. к администрации Подгорененского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Копыловой Л.В. к администрации Подгорененского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить.
 
    Признать за ФИО1, гражданкой Литовской Республики, пол - женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, вид на жительство иностранного гражданина № выдан УФМС по <адрес> 30.06.2007г., номер, дата принятия решения № от 15.06.2007г., зарегистрированной по месту жительства в <адрес>, 2 мкр. <адрес>, паспорт Литовской Республики, тип Р, код страны LTU, номер паспорта №, место рождения: Россия, личный номер № дата выдачи 29.09.2006г. право собственности на здание, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес>, д. Чуево-Подгорное, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, назначение - жилой дом, количество этажей 1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Уваровский районный суд.
 
    Судья Р.А. Сушков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать