Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-1455/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Юргинский городской суд Кемеровской области в составе
 
    председательствующего судьи Фроловой Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Язневич А.В.,
 
29 июля 2014 года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Банк ВТБ 24» к Хуснутдинову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
У с т а н о в и л
 
    ЗАО «Банк ВТБ 24» («Банк ВТБ 24») обратилось в суд с иском к Хуснутдинову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявленные требования мотивирует тем, что 16 августа 2012 года «Банк ВТБ 24» и Хуснутдинов Г.Г. ( Заемщик) заключили кредитный договор № 629/3307-0000021 (Кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Ответчику денежные средства (Кредит) в сумме *** рублей на срок по 16 августа 2017 года (включительно) со взиманием за пользование Кредитом 27,5% годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом, (п.1.1., 2.2. Кредитного договора).
 
    Согласно п. 2.1. Кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика № 4272290239737828, открытый в валюте кредита в Банке.
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме - 16 августа 2012 года Ответчику предоставлены денежные средства в размере *** рублей.
 
    Пунктом 2.3. Кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца.
 
    В соответствии с п. 2.4. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере, установленном п. 2.2. Кредитного договора, начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой Стороны признают дату зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, по день, установленный в п. п. 1.1., 2.3. Кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
 
    Согласно п. 2.5. Кредитного договора платежи по Кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3. Кредитного договора) в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа. На день заключения Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет *** рублей.
 
    Размер суммы основного долга погашаемого при каждом ежемесячном аннуитетном платеже, определяется как разница между размером аннуитетного платежа, рассчитанного по указанной выше формуле, и суммой ежемесячных процентов, рассчитанной в соответствии с п. 2.2. - 2.4. Кредитного договора.
 
    Согласно п. 2.6. Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка рассчитывается по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п. 4.2.3. Кредитного договора Банк вправе, в случае неисполнения или частичного неисполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п. 3.1. Кредитного договора. неисполнения или ненадлежащего исполнения условий договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по Кредитному договору, предъявить Заемщику в письменном виде требование о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов. Указанное требование может быть вручено Заемщику под роспись или направлено заказным письмом.
 
    Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе и в части своевременного возврата Кредита.
 
    Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Кредитного договора в части начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и причитающиеся проценты в срок до 03 марта 2014 года включительно.
 
    Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 30 апреля 2014 года составляет *** рублей из которых: плановые проценты за пользование Кредитом - *** рублей; задолженность по пене - *** рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - *** рублей; задолженность по комиссиям за колл.страхование - *** рублей, остаток ссудной задолженности - *** рублей.
 
    Просит взыскать с Хуснутдинова Г.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по Кредитному договору от 16 августа 2012 года № 629 3307-0000021 по состоянию на 30 апреля 2014 года - *** рублей, из которых: плановые проценты за пользование Кредитом - *** рублей; задолженность по пене - *** рублей; задолженность по пени по просроченному долгу - *** рублей; задолженность по комиссиям за колл.страхование - *** рублей, остаток ссудной задолженности - *** рублей. Взыскать с Ответчика в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате госпошлины.
 
    Представитель истца Вальц В.В., действующий на основании доверенности (л.д.35), просил рассмотреть спор в отсутствии представителя истца, на удовлетворении заявленных требований настаивал (л.д.5-6).
 
    Ответчик Хуснутдинов Г.Г. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 37, 40, 43), причину неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Как видно из материалов дела, - 16 августа 2012 года между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком заключен кредитный договор № 629/3307-0000021, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме *** рублей, на срок по 16 августа 2017 года со взиманием за пользование кредитом 27,5% годовых, а Ответчик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом. Кредитным договором установлено, что уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется ежемесячно 16-го числа каждого календарного месяца (л.д. 14-20).
 
    Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме – 16 августа 2012 года Ответчику на банковский карточный счет № 4272290239737828 предоставлены денежные средства в сумме *** рублей.
 
    Ответчик же свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом не исполнил, что подтверждается расчетом задолженности за периоды с 16 августа 2012 года по 29 апреля 2014 года (л.д. 9-13), т.е. нарушил условия договора, поэтому суд считает, что истец обоснованно предъявляет ответчику требования о взыскании суммы задолженности вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору.
 
    С ответчика подлежит взысканию остаток ссудной задолженности в сумме *** рублей по Кредитному договору от 16 августа 2012 года № 629 3307-0000021 по состоянию на 30 апреля 2014 года.
 
    Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом.
 
    В соответствии со ст.809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст.811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты по ставке 27,5% годовых.
 
    Поскольку Ответчиком допущены нарушения условий Договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга Истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить Кредит и уплатить причитающиеся проценты в срок до 03 марта 2014 года включительно. Из представленных истцом копий требований о досрочном погашении кредита (л.д. 29, 30-34) следует, что до обращения истца в суд ответчик был поставлен в известность о неисполнении Заемщиком обязательств, и о праве Банка потребовать досрочного расторжения кредитного договора и досрочного истребования суммы задолженности.
 
    Однако ответчик нарушил сроки платежей, не производя гашение суммы основного долга по кредитному договору и процентов, что привело к образованию задолженности. До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, требования истца в части взыскания процентов по рассматриваемому договору подлежащими удовлетворению.
 
    Как видно из расчета ответчику были начислены проценты за пользование кредитом по договору в размере *** рублей. Сумма начисленных процентов, по мнению суда, соответствует условиям заключенного сторонами договора и подлежит взысканию.
 
    За нарушение обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность по пене в сумме *** рублей; задолженность по пене по просроченному долгу в сумме *** рублей.
 
    Согласно п. 2.6 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно. Размер пени (0,6% в день от суммы невыполненных обязательств) (л.д. 15).
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
 
    Анализируя расчеты представленные истцом, суд пришел к выводу, что требования истца в части взыскания задолженности по пени, задолженности по пени по просроченному долгу обоснованы; по состоянию на 30 апреля 2014 года задолженность по пене по Кредитному договору от 16 августа 2012 года № 629 3307-0000021 составляет *** рублей; задолженность по пене по просроченному долгу - *** рублей, данные суммы и подлежат взысканию.
 
    Судом проверены расчеты задолженности. Размер определенной истцом задолженности соответствует требованиям договора заключенного сторонами.
 
    Оснований для уменьшения требуемой задолженности, суд не усматривает. Ответчик Хуснутдинов Г.Г. представленный истцом расчет задолженности не оспорил, возражений по делу не представил.
 
    Кроме того истец просит взыскать с ответчика задолженность по комиссиям за коллективное страхование в сумме *** рублей.
 
    Из заявления на включение в число участников программы страхования (л.д. 21) следует, что Хуснутдинов Г.Г. выразил согласие на участие в программе добровольного страхования заемщика кредита. П. 3 Заявления предусмотрено, что заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,36% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Данным заявлением ответчик выразил свое согласие выступать застрахованным лицом по программе страхования, сумма ежемесячной платы за страхование составляет *** руб.
 
    Таким образом, сумма задолженности по комиссиям за коллективное страхование в размере *** рублей также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб., согласно платежного поручения (л.д. 7).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд находит, что данное требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку решение состоялось в пользу истца с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковое заявление Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Хуснутдинову Г.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать с Хуснутдинова Г.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 16 августа 2012 года за № 629/3307-0000021 по состоянию на 30 апреля 2014 года: *** рублей – остаток ссудной задолженности, *** – плановые проценты за пользование кредитом, *** рублей – задолженность по пене, *** рублей - задолженность по пене по просроченному долгу, *** рублей – задолженность по комиссиям за коллективное страхование, а всего взыскать *** копейку.
 
    Взыскать с Хуснутдинова Г.Г. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) судебные расходы в сумме *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий: Л.В. Фролова
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2014 года.
 
Председательствующий: Л.В. Фролова
 
    ***
 
***
 
***
 
***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
    ***
 
***