Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-1954/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Интинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Шевченко Е.В.,
при секретаре Бобровой О.В., с участием представителя истца Лазаревой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 29 июля 2014 года дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» в лице Интинского отделения по продаже тепловой энергии к Проскуриной Н.В. о взыскании долга по оплате коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца с учетом уточнений обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение) за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. В обоснование своих требований указал, что ОАО Территориальная генерирующая компания №9» по поручению управляющей организации на основании агентского договора производит начисление и сбор платежей за горячее водоснабжение и отопление. Ответчику предоставлялись коммунальные услуги, которые он не оплачивал. По состоянию на __.__.__ у ответчика образовалась задолженность в сумме <....> руб. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности по квартире ____ на сумму <....> руб., просил взыскать с ответчика задолженность в размере <....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб.
Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> руб., так как ответчиком произведено погашение задолженности в размере <....> руб., просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб., так как частичное погашения задолженности произведено ответчиком уже после подачи иска в суд.
Извещавшийся повесткой о времени и месте судебного заседания ответчик по указанному истцу адресу в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.
В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 7.1 ст. 155 ЖК РФ на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.
Судом установлено, что согласно поквартирной карточке ответчик является владельцем квартиры ____ (л.д. 5).
Из материалов дела следует, что управление многоквартирным домом ____ осуществляет управляющая компания ООО Управляющая компания «Невада-сервис». Собственниками многоквартирного дома ____ __.__.__ проведено общее собрание, на котором принято решение о внесении платы за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) непосредственно ресурсоснабжающей организации – ОАО «ТГК-9» в соответствии с ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ (в том числе по начислению, сбору платежей, ведению претензионно-исковой работы с неплательщиками) (л.д. 10).
В соответствии с агентским договором от 30.12.2011 ООО Управляющая компания «Невада-сервис» поручила ОАО «ТГК-9» производить расчет, начисление стоимости платы за оказанные, потребленные коммунальные услуги, формированию счетов-квитанций за оказанные коммунальные услуги, получать денежные средства с потребителей коммунальных услуг и взыскивать с потребителей задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению (л.д. 18, 18-оборот).
Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно лицевого счета №__ по адресу: ____ по состоянию на __.__.__ имелась задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ года по __.__.__ включительно в размере <....> руб. (л.д. 6). По состоянию на __.__.__ задолженность снижена ответчиком до <....> руб. На момент рассмотрения дела судом ответчиком снижена задолженность перед истцом по оплате отопления и горячего водоснабжения до <....> руб.
Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, в пользу истца на основании 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме <....> руб. (<....> руб. – <....> руб.*3%+<....>). Руководствуясь ст. ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Проскуриной Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №9» задолженность по оплате отопления и горячего водоснабжения за период с __.__.__ года по __.__.__ года в размере <....> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <....> руб. по следующим реквизитам: расчетный счет № 40702810328000097399, Коми ОСБ № 8617 г. Сыктывкар, к/с 30101810400000000640, БИК 048702640, ИНН 5904119383, КПП 590401001.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Шевченко
