Дата принятия: 29 июля 2014г.
К делу №2-3411/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2014 года
Судья Центрального районного суда гор. Сочи Краснодарского края Афонькина А.И.,
при секретаре судебного заседания Плиевой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Курашвили А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «РУСФИНАНСБАНК» обратился в суд с иском к Курашвили А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Курашвили А.А., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 470 131 руб. 91 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска 2012г., идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет БЕЛЫЙ.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №.
В соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушил свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
Факт выдачи кредита Ответчику и нарушения Ответчиком своих обязательств перед ООО «РУСФИНАНС БАНКом» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №1043892-ф от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности.
Сумма задолженности Курашвили А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляла 437 041,06 руб., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0,00 руб.; долг по уплате комиссии - 0,00 руб.; текущий долг по кредиту – 304 120,56 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1 583,09 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 81 772,11 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 21 698,71 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 27 866,59 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 0, 00 руб., которые истец просил взыскать с ответчика.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящее гражданское дело в их отсутствие. Также представил в суд ходатайство об уточнении исковых требований, в котором указал, что на момент рассмотрения иска в счет погашения задолженности поступила сумма от реализации во внесудебном порядке заложенного автомобиля в размере 250 000,00. Кроме того Ответчик внес в счет погашения задолженности 20000 рублей.
Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Курашвили А.А. по кредитному договору № составляет 167041,06 руб. На основании изложенного, просит взыскать с Курашвили А.А. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167041,06 руб., а также взыскать с Ответчика в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7570,41 руб.
Ответчик Курашвили А.А. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что в настоящее он продал автомобиль по цене, которой оценил сам банк и погасил часть суммы кредита. В связи с семейными обстоятельствами у него возникли трудности по выплате настоящего кредита.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику, в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Курашвили А.А., Ответчику был предоставлен кредит на сумму 470 131 руб. 91 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля CHEVROLET, KLAN (J200/Chevrolet Lacetti), год выпуска 2012г., идентификационный №, двигатель № кузов №, цвет белый.
В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № 1043892/01-фз.
В соответствии с условиями кредитного договора № 1043892-ф от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Размер процентов за пользование кредитом установлен 19% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Истец исполнил свои обязательства по Кредитному соглашению в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 470 131 руб. 91 коп.
Однако в нарушение ст.ст. 307, 810 ГК РФ, условий кредитного договора Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.44-52).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на день обращения в суд составляла 437 041,06 руб., из которых: текущий долг по кредиту – 304 120,56 руб.; срочные проценты на сумму текущего долга 1 583,09 руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит): 81 772,11 руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 21 698,71 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 27 866,59 руб.
Однако в процессе рассмотрения дела ответчиком частично задолженность погашена в сумме 250 000 руб. за счет реализации в добровольном порядке транспортного средства, являющегося предметом залога. Кроме того, ответчиком погашен кредит в сумме 20 000 руб. Таким образом, остаток долга составляет 167041,06 руб.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований, в связи с чем, суд принимает уточненные исковые требования представителя истца.
Кроме того факт погашения части кредита также подтвердил в судебном заседании сам Ответчик, который признал уточненные исковые требования в полном объеме.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № в размере 167041,06 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в сумме 7570 руб. 41 коп., однако учитывая, что часть задолженности погашена ответчиком добровольно до вынесения судебного решения, с ответчика подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, то есть в сумме 4540 руб. 82 коп.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Курашвили А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Курашвили А. А. в пользу ООО «РУСФИНАНСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 167 041 руб. 06 коп. и госпошлину по делу в сумме 4540 руб. 82 коп., руб. 41 коп., а всего 171 581 (сто семьдесят одна тысяча пятьсот восемьдесят один руб.) руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня вынесения решения суда.
Судья А.И.Афонькина
