Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело №2-1596/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес>
ДД.ММ.ГГГГ
Батайский городской суд <адрес>,
в составе:
председательствующего судьи Богомолова Р.В.
при секретаре
ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» (далее - ОАО АКБ «<данные изъяты>») обратилось с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, в обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ответчик заключили кредитный договор в офертно-акцептной форме, посредством подачи ответчиком заявления на получение «Кредита на неотложные нужды без обеспечения по программе «<данные изъяты>» в размере 100 000 рублей под 18,9 % годовых. Данному соглашению был присвоен номер №. Во исполнение заключенного названным способом соглашения ОАО АКБ «<данные изъяты>» осуществил перечисление ответчику оговоренной суммы кредита на открытый счет №№. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно п. 3.2.1 общих условий, банк предоставляет заемщику кредит на условиях срочности, возвратности и платности. Силу п. 3.6.3 «Общих условий Ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В этой связи, ссылаясь на положения ст. ст. 307-330, 432-435, 438, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 156 189,37 рублей, расторгнуть кредитный договор и возложить на ответчика обязанности по возмещению судебных издержек - государственную пошлину в сумме 4 323,79 рублей.
Представитель ОАО АКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. При обращении с настоящим иском в суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, однако извещался судом о времени и месте слушания дела и необходимости явки, по указанному в исковом заявлении адресу. Адрес места жительства ответчика совпадает с адресом, указанным в документах, приобщенных к исковому заявлению. Вместе с тем почтовая корреспонденция возвращена в суд с указанием об истечении срока хранения. Согласно отметкам на возвращенных суду конвертах, адресат извещался о необходимости получения корреспонденции в почтовом отделении, однако за ее получением не явился, что свидетельствует об игнорировании судебных извещений и уклонении от явки в суд. Кроме того, контактный телефон, указанный ответчиком при заключении кредитного договора, выключен либо находится в не зоны действия сети оператора сотовой связи.
Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117 и 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно требованиям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как следует из положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № №, заключенного между ОАО АКБ «<данные изъяты>» и ФИО1 о кредитовании в офертно-акцептной форме. Ответчик ФИО1 принял условия истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» на которых, истец предоставляет физическим лицам потребительские кредиты, оформив соответствующее заявление на получение Персонального кредита. При этом ответчик был ознакомлен ОАО АКБ «<данные изъяты>» с условиями предоставления Персонального кредита, полным расчетом кредита, являющихся неотъемлемой частью названного кредитного договора.
Во исполнение заключенного названным способом соглашения ОАО АКБ «<данные изъяты>» осуществил перечисление ответчику оговоренной суммы кредита на открытый счет №№. Сумма кредита ответчику предоставлена ОАО АКБ «<данные изъяты>» сроком на 36 месяцев под 18,9% годовых.
Согласно п. 3.6.3 Общих условий, ответчик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором, уплачивать банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные договором.
Таким образом, п. 3.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено погашение задолженности начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, заемщик уплачивает банку ежемесячные платежи.
В нарушение условий договора ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не производились.
В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Общих условий установлено, что при ненадлежащем исполнении своих обязательств, заемщик платит Банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах.
В соответствии с приложением № Тарифов по программе «Кредиты на неотложные нужды без обеспечения», вступившими в действие с ДД.ММ.ГГГГ и являющимися неотъемлемой частью Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении своих обязательств, заемщик дополнительно оплачивает неустойку в размере 0,15 % за каждый день просрочки по основному долгу и процентам с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ОАО АКБ «<данные изъяты>» направил требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате процентов и неустойки, однако ответчик до настоящего времени требования Банка в добровольном порядке не выполнил.
В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика.
Согласно такому расчету задолженность на момент рассмотрения дела составляет 156 189,37 рублей, из которых: 54 204,52 рублей - ссудная задолженность; 43 735,75 рублей - просроченная ссудная задолженность; 27 668,32 рублей - просроченные проценты; 17 965,57 рублей- пени по просроченной ссуде; 11 935,71 рублей- пени по просроченным процентам; 679,50 рублей- проценты, начисленные на просроченную ссуду.
Представленный истцом расчет в обоснование исковых требований проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.
При таком положении суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по основному долгу, задолженности по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга и задолженности по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, как и расторжение кредитного договора, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 4 323,79 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключённый ДД.ММ.ГГГГ между открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «<данные изъяты>» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 156 189,37рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины 4 323,79 рублей, а всего - 160 513,16 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.
Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья
Р.В. Богомолов
