Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-1453/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года г. Нягань
 
    Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Наам Е.В.,
 
    при секретаре Ермоченко И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Няганские <данные изъяты>» к С, С2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
У С Т А Н О В И Л:
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
 
    Свои требования мотивировали тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, лицевой счет открыт на имя С Совместно с С в квартире проживают его супруга С2 Услуги предоставлялись ответчикам в полном объеме. В связи с ненадлежащим исполнением ими своих обязанностей по оплате жилого помещения и услуг, предоставленных ОАО «<данные изъяты>» за период с дата по дата образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей. Просили взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за коммунальные услуги в пользу ОАО «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей в равных долях.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 8).
 
    Ответчики С и С2 в судебное заседание не явились.
 
    Копия искового заявления и судебные повестки на имя ответчиков дважды направлялись им по адресу <адрес>, четвертый <адрес>, однако не были вручены ответчикам и возвратились в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения (л.д.39).
 
    По данным ОУФМС России по ХМАО – Югре (л.д.37,38) ответчики значатся зарегистрированными по указанному адресу, иные сведения о месте жительства ответчиков в материалах дела отсутствуют.
 
    Указанное обстоятельство позволяет суду расценить бездействие ответчиков как отказ от получения судебного извещения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2. ст. 117,. ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из справки на л.д. 11 и сводной ведомости по месяцам на л.д.12, собственником <адрес> <адрес> <адрес> является С, финансовый лицевой счет открыт на его имя.
 
    В квартире зарегистрирована и проживает помимо собственника его супруга С2, что подтверждается справкой, выданной паспортистом ООО «<данные изъяты>» от дата (л.д. 11).
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    На основании ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные слуги для собственников жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.
 
    2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение и отопление.
 
    В судебном заседании установлено, что с дата коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, водоотведению на территории муниципального образования <адрес> оказывает ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается постановлением Главы администрации города № от дата. и соглашением о взаимном сотрудничестве между Администрацией МО <адрес> и ОАО «<данные изъяты>» от дата
 
    В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии.
 
    В соответствии со ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные ст.ст.539-547 настоящего Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Ответчики, являясь собственником жилого помещения и членами семьи собственника жилого помещения, свои обязательства по его оплате выполняли ненадлежащим образом, в связи с чем за период с дата по дата образовалась задолженность перед истцом в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается сводной ведомостью по месяцам и представленным расчетом (л.д. 10, 12-13).
 
    В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчики доказательств оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги суду не предоставили.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления и ОАО «<данные изъяты>»была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением (л.д.7). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиками в равных долях.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 540, 544, 548 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
 
Р Е Ш И Л:
    Исковые требования открытого акционерного общества «Няганские энергетические ресурсы» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с С, С2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Взыскать с С, С2 в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 <данные изъяты> копеек в равных долях, то есть по 1 <данные изъяты> копеек с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.
 
 
 
    Судья Е.В. Наам