Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 29 июля 2014 года
Усинский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.,
при секретаре Булатовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ф.И.О. 3» к Ф.И.О. 4, Ф.И.О., Ф.И.О. 1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ф.И.О. 3» обратилось в суд с иском к ответчикам Ф.И.О 2 о взыскании задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, вывоз и утилизацию ТБО, обслуживание кодового замка, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере рублей, а также расходов по уплате госпошлины за подачу иска в суд в сумме рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносили плату за жилое помещение и коммунальные услуги в период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг., в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебное заседание представитель истца не явился. Представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, учитывая мнение представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц в порядке заочного производства.
Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: ..., является муниципальной собственностью.
Согласно копии поквартирной карточки, в указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы по месту жительства ответчики: Ф.И.О. 4, Ф.И.О., Ф.И.О. 1 (л.д. 4).
Согласно сведениям по лицевому счету на указанное жилое помещение за спорный период, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность в размере рублей.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст.ст. 154-158 ЖК РФ.
На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, вывоз и утилизацию ТБО, обслуживание кодового замка, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере дд.мм.гггг. рублей.
Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в суд, в равных долях.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ф.И.О. 3» к Ф.И.О. 4, Ф.И.О., Ф.И.О. 1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и техническое обслуживание телевизионного отвода, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ф.И.О. 4, Ф.И.О. и Ф.И.О. 1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф.И.О. 3» сумму задолженности по оплате за: содержание и текущий ремонт общего имущества, газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, вывоз и утилизацию ТБО, обслуживание кодового замка, горячее водоснабжение, отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; холодное и горячее водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за холодное и горячее водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. за жилое помещение, расположенное по адресу: РК, ..., в размере рублей.
Взыскать с Ф.И.О. 4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф.И.О. 3» расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
Взыскать с Ф.И.О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф.И.О. 3» расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
Взыскать с Ф.И.О. 1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ф.И.О. 3» расходы по уплате государственной пошлины в размере рублей.
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Председательствующий Л.В. Ларина
