Решение от 29 июля 2014 года

    Гражданское дело
 
    № 2-2547/2014
 
                                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
                                             Именем Российской Федерации
 
    Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе
 
    Председательствующего судьи Н.А. Горюновой,
 
    при секретаре К.А. Акентьевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком
 
                                                                                                                    «29» июля 2014 года
 
    гражданское дело по иску Галянтич А.В. к Администрации Полысаевского городского округа, Романова Л.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Галянтич А.В. обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к Администрации Полысаевского городского округа о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер дед истца – ГИД, после смерти которого открылось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ГИД истец является наследницей по завещанию, составленному им 22.06.2004 года, и обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в договоре купли-продажи данного жилого дома от 20 апреля 1967 года допущена техническая ошибка, а именно адрес дома указан как: <адрес>. В действительности дом расположен по адресу: <адрес> и в настоящее время относится к <адрес>. В техническом паспорте на дом по <адрес> в <адрес> от 27.12.2007 года собственником указан ГИД. В договоре аренды земельного участка от 18.03.2008 года по адресу: <адрес> арендатором указан ГИД, а предметом договора указано предоставление земельного участка для индивидуального жилого дома. Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
 
              Определением Ленинск-Кузнецкого городского суда от 17.07.2014 года к участию в деле в качестве соответчика была привлечена Романова Л.И..
 
             В судебном заседании Галянтич А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, обосновывая их теми обстоятельствами и доводами, что изложены в иске.
 
             Представитель ответчика – Администрации Полысаевского городского округа, Ястребова К.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Признание иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания.
 
             Ответчик Романова Л.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
              Суд, заслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
          В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
          При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
             В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчиков, признавших требования истца, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцом требований, считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.
 
             В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных Галянтич А.В. исковых требований, а именно:    На основании договора купли продажи от 20.04.1970 года ГИД приобрел в собственность жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, данный договор удостоверен нотариусом (л.д.24). Вместе с тем, в договоре была допущена техническая ошибка в написании улицы, на которой находится жилой дом, что следует их других представленных документов. Согласно договору аренды земельного участка №30-ф от 18.03.2008 года ГИД арендовал земельный участок по адресу: <адрес> (л.д.7-12). Согласно техническому паспорту, составленному по состоянию на 27.12.2007 года жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ГИД, общая площадь дома - 68,5 кв.м., в том числе жилая площадь – 41,2 кв.м. (л.д.15-23). Завещание ГИД также составлено на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 36). Справка УАиГ администрации Полысаевского городского округа от 05.06.2014 г. <номер> о том, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> соответствует адресу: <адрес> (л.д.27). Согласно справки филиала №10 « БТИ г. Ленинска-Кузнецкого» <номер> от 08.07.2014 года жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрирован БТИ 27.04.1970 г. за ГИД по договору купли-продажи от 20.04.1970 г. №<номер> В едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним жилой дом по адресу: <адрес> не зарегистрирован (л.д.56).
 
            <дата> ГИД - дед истца Галянтич А.В. (л.д. 36 – копия завещания, л.д.37 – копия свидетельства о рождении, л.д. 38- копия свидетельства о заключении брака) умер ( л.д. 25 – копия свидетельства о смерти).
 
               После смерти ГИД в производстве нотариуса Полысаевского нотариального округа Кемеровской области Л заведено наследственное дело №<номер> за 2008 год, копии которого предоставлены для приобщения к материалам гражданского дела по запросу суда (л.д.30-43). Согласно представленным материалам наследственного дела с заявлениями о принятии наследства после смерти ГИД к нотариусу обратились Романова Л.И. ( дочь умершего), Галянтич А.В. ( внучка умершего). ГИД составил завещание от <дата> года, удостоверенное нотариусом, в соответствии с которым завещал жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> Галянтич А.В., а денежный вклад с причитающимися процентами и компенсацией завещал Романова Л.И. Нотариусом <дата> Романова Л.И. было выдано свидетельство на наследство по завещанию на права на денежные средства, хранящиеся в банке и компенсации на ритуальные услуги. Нотариусом Галянтич А.В. было отказано в выдаче свидетельства на право на наследство по завещанию, в связи с тем, что отсутствуют документы, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство (в правоустанавливающем документе на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, неверно указан адрес жилого дома).
 
              В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                               Р Е Ш И Л :
 
              Исковые требования Галянтич А.В. к Администрации Полысаевского городского округа, Романова Л.И. о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования удовлетворить.
 
             Признать за Галянтич А.В., <дата> года рождения, право собственности на объект недвижимого имущества – индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты>.м.
 
             Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
            Судья: подпись
 
            Верно.
 
            Судья:                                                                                    Н.А. Горюнова