Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2 – 1907/2014 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
                    Именем Российской Федерации
 
    Советский районный суд г. Волгограда в составе:
 
    председательствующего судьи Ситникова В.С.
 
    при секретаре Кузнецовой М.В.,
 
    с участием истца Петрушкиной С.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2014 года гражданское дело по иску Петрушкина фио8, Петрушкиной фио9, Петрушкина фио10, Петрушкиной фио11 к Департаменту по жилищной политике Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением,
 
    У с т а н о в и л:
 
    Истцы обратились с исковыми требованиями к Департаменту по жилищной политике Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением.
 
    В обосновании своих требований истцы указали, что в 1991 г. они вынуждены были переехать из <адрес> в <адрес> в связи с военными действиями на Кавказе. В г. Волгограде, в связи с трудовыми отношениями на <адрес> № в Советском районе, директором завода им была предоставлена комната в общежитии, однако ордер на вселение им на руки не был выдан. В 1992 г. они были постоянно зарегистрированы на данной жилплощади. Регулярно оплачивают коммунальные платежи и исполняют все обязанности нанимателя по договору социального найма.
 
    Просили признать за ними Петрушкиным А.Е., Петрушкиной С.П., Петрушкиным В.А., Петрушкиной О.А. право пользования жилым помещением комнатой № в <адрес> <адрес>.
 
        В судебном заседании истец Петрушкина С.П. поддержала свои исковые требования, просила признать за ней и за Петрушкиным А.Е., Петрушкиным В.А., Петрушкиной О.А. право пользования жилым помещением – комнатой № в <адрес> пос. 8 Кирпичного завода.
 
        Истцы Петрушкин А.Е., Петрушкин В.А., Петрушкина О.А. в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
    Представитель ответчика Департамента по жилищной политике администрации Волгограда в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, решение принять в соответствии с действующим законодательством.
 
    Выслушав истца Петрушкину С.П., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом путем признания жилищного права.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 92 ЖК РФ жилые помещения в общежитиях относятся к специализированному жилищному фонду.
 
    Согласно ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российский Федерации», к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятия либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качеств общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.
 
    Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Аналогичные требования содержат ст.с. 671,672 ГК РФ.
 
    В соответствии с требованиями ст.62 ЖК РФ предметом договора социального найма жилого помещения должно быть изолированное жилое помещение ( жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры).
 
    Требования указанной статьи применяются согласно ст. 7 ФЗ от 29.12.2004 года №189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российский Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями в общежитиях.
 
    В соответствии с ч.5 ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные ст.ст.65,ч. 3 и 4 ст.67, ст.69 ЖК РФ.
 
    Судом установлены следующие обстоятельства.
 
    Согласно копиям трудовых книжек с 1991 года Петрушкин А.Е. состоял в трудовых отношениях с ПКО «Керамик» (л.д. 9-11).
 
    В связи с трудовыми отношениями Петрушкину А.Е., а также членам его семьи Петрушкиной С.П., Петрушкину В.А. была предоставлена комната № в <адрес> <адрес>.
 
    Согласно ответу Департамента по жилищной политике администрации Волгограда от 11 июня 2014 года, документы, послужившие основанием для вселения семьи, составом 4 человека:
 
    Петрушкин фио12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    Петрушкина фио13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    Петрушкин фио14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
 
    Петрушкина фио15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
 
    в жилое помещение - комнату, расположенное по адресу: Волгоград, пос. <адрес>, <адрес>, не сохранились (л.д. 6).
 
    Подтверждением регистрации и проживания истцов по вышеуказанному адресу является лицевой счет № от 10.06.2014, открытый ООО «Расчетный информационный центр плюс» участок № (л.д.8).
 
    Согласно справке МБУ МФЦ от ДД.ММ.ГГГГ Петрушкин А.Е. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем комнаты № в <адрес> пос. 8 Кирпичного завода <адрес>, с указанного времени он, а также члены его семьи Петрушкина С.П. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), Петрушкин В.А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрированы по вышеуказанному адресу. фио4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) зарегистрирована в комнате по адресу: Волгоград, пос. <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    Из технического паспорта, составленного на 10.06.2014 года, следует, что жилое помещение № в <адрес> <адрес> состоит из трех жилых комнат, площадью 12, 1, 10.8, 10,6 кв.м., общая площадь составляет 33,5 кв.м. (л.д. 13-15).
 
    Таким образом, судом установлено, что Петрушкин А.Е., а также члены его семьи Петрушкина С.П., Петрушкин В.А., Петрушкина О.А. длительное время (с 1992 года и по настоящее время) проживают в комнате № в <адрес> <адрес>, выполняют все требования, предъявляемые к нанимателю жилого помещения, установленные ст.67 ЖК РФ: используют его для проживания, своевременно производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, поддерживают надлежащее состояние жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истцов о признании за ними права пользования жилым помещением комнатой № в <адрес> <адрес> основаны на законе, нашли свое доказательственное подтверждение и подлежат удовлетворению.
 
    При принятии решения суд учитывает, что истцы Петрушкины не имеют другого жилья кроме комнаты № в <адрес> <адрес> <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                     Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Петрушкина фио16, Петрушкиной фио17, Петрушкина фио18, Петрушкиной фио19 к Департаменту по жилищной политике Администрации Волгограда о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать право пользования жилым помещением - комнатой №14, общей площадью 33, 5 кв.м., в <адрес> № в <адрес> за Петрушкиным фио20, Петрушкиной фио21, Петрушкиным фио22, Петрушкиной фио23.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в месячный срок после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд <адрес>.
 
    Судья:                             В.С. Ситников
 
    Мотивированное решение изготовлено 2.08.2014 года.
 
    Судья:                           В.С. Ситников