Решение от 29 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 июля 2014 года г.Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе
 
    председательствующего судьи      - Красевич Е.И.,
 
    ответчика - Фроловой Л.И.,
 
    при секретаре      - Дроздовой О.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Фроловой Л.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Закрытое акционерное общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» обратилось с иском к Фроловой Л.И. о взыскании задолженности указывая, что в соответствии с договором **.**.** года Фролова Л.И. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 30 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Факт получения клиентом кредита подтверждается подписью заемщика о получении кредитной карты на договоре. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты-заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитной карты и тарифов. Согласно условиям договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 7-10% от общей суммы задолженности. В силу п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору. В нарушение указанных норм закона и условий договора ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил. В связи с указанными нарушениями по договору Фролова Л.И. по состоянию на **.**.** года имеет задолженность – *** рублей 02 коп., которая состоит из следующего: *** - задолженность по кредиту; *** рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом; *** рублей - комиссия на несвоевременное внесение минимально платежа; также штрафы в соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг: *** рублей - штраф (фиксированная часть); *** рублей - штраф (процент от суммы задолженности). Учитывая изложенное истец просит взыскать с ответчика в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» задолженность в размере *** руб. по кредитному договору **.**.** года; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Москомприватбанк» Топоркова Е.С. в судебное заседание не явилась, согласно представленному суду заявлению, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Фролова Л.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст.310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст.198 п.4 ч.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
    Иск Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Фроловоой Л.И. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» с Фроловой Л.И. сумму задолженности по кредитному договору **.**.** года в размере *** руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере *** рублей, а всего *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий                    Красевич Е.И.