Дата принятия: 29 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 г. город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего - судьи Дядюшевой М.Ю.
с участием представителя истца по доверенности Родионовой И.Ю.
адвоката Жировой Г.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре – Ушкаловой И.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № к Ласковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Истец обратился к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Курским отделением № ОАО «Сбербанк России» Ласковой Т.И. был выдан Потребительский кредит в сумме 340000 рублей под 19,50% на срок 60 месяцев.
Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. Кроме того, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от Ответчицы досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Однако ответчик свои обязательства по кредиту исполняет не надлежащим образом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в сумме 29125, 33 рубля.
В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга, однако в указанный в требовании срок платежей в счет погашения задолженности не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 330 306, 70 рубля, из которых 273 700 рублей 58 коп. – основной долг, 38 384 рубля 59 коп. – просроченные проценты, 13684 рубля 63 коп.– неустойка за просроченные проценты, 4563 рублей 90 коп. – неустойка за просроченный основной долг, которые Банк просит взыскать с Ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 503 рубля 07 коп.
Кроме того, поскольку Ответчицей ненадлежащее исполняются обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, что является существенным нарушением условий кредитного договора, просит расторгнуть кредитный договор с Ласковой Т.И.
В судебном заседание представитель ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № по доверенности Родионова И.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Поскольку место жительство Ответчика не известно, полагала возможным рассмотреть дело с участием адвоката.
Ответчица Ласкова Т.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена по последнему известному месту жительства.
Привлеченная к участию в деле адвокат Жирова Г.А., назначенная в порядке ст.50 ГПК РФ для представления интересов ответчицы Ласковой Т.И. возражала против иска, указав, что доказательств отсутствия ответчика по места жительства не имеется.
Выслушав адвоката Жирову Г.А., изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими рассмотрениюиудовлетворению.
В материалах дела имеются сведения о том, что ответчик Ласкова Т.И. не проживает по указанным в заявлении адресам, в связи с чем, суд в силу ст. 119 ГПК РФ может рассмотреть дело, с привлечением адвоката в качестве представителя ответчика согласно ст. 50 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из представленных материалов усматривается, что ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № предоставил Ласковой Т.И. Потребительский кредит в сумме 340000 рублей под 19,50% годовых на срок 60 месяцев.
Согласно п.3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
Однако ответчик свои обязательства по кредиту исполняет не надлежащим образом, в результате чего ДД.ММ.ГГГГ образовалась очередная просроченная задолженность в сумме 29125, 33 рубля.
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
Кроме того, в силу п. 4.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Банк имеет право потребовать от Ответчицы досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
В адрес ответчика было направлено письменное требование о возврате всей суммы долга, однако в указанный в требовании срок платежей в счет погашения задолженности не поступило. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 330 306, 70 рубля, из которых 273 700 рублей 58 коп. – основной долг, 38 384 рубля 59 коп. – просроченные проценты, 13684 рубля 63 коп.– неустойка за просроченные проценты, 4563 рублей 90 коп. – неустойка за просроченный основной долг.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, основан на представленных доказательствах.
Согласно ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
С учетом требований действующего законодательства, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только, после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор и неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при го отсутствии - в тридцатидневный срок (ст.452 ГК РФ).
Ненадлежащее исполнение Ласковой Т.И. своих обязательств по кредитному договору, является существенным нарушением условий кредитного договора.
Поскольку требование Банка, направленное Ласковой о досрочном возврате суммы кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не были исполнено, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора.
Также, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 6503 рубля 07 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № удовлетворить.
Взыскать с Ласковой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года: 273 700 рублей 58 коп. – основной долг, 38 384 рубля 59 коп. – просроченные проценты, 13684 рубля 63 коп.– неустойка за просроченные проценты, 4563 рублей 90 коп. – неустойка за просроченный основной долг, а всего 330306 руб. 70 коп. (триста тридцать тысяч триста шесть рублей 70 коп.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6 503 рубля 07 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Ласковой <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд города Курска в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья
