Дата принятия: 29 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Сызрань 29 июля 2014 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2979/14 по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №00 в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что **.**.**** г. по кредитному договору №00 ФИО2 был предоставлен кредит в размере 100 000 руб. сроком до **.**.**** г. г., на неотложные нужды, под 18 % годовых. Обязательства по погашению кредита должны осуществляться согласно графика равными долями в размере 1 666,67 руб. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г. был заключен договор поручительства №00 от **.**.**** г. с ФИО1, в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору солидарно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, а так же условий кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Однако ФИО2 обязательства по кредитному договору исполнены не надлежащим образом. Условиями кредитного договора предусмотрено, что при неисполнении и/или исполнении ненадлежащим образом Заемщиками какого-либо своего денежного обязательства по кредитному договору, Заемщики уплачивают кредитору неустойку, в установленном договором размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Неустойку, согласно данной статье, начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Заемщику и поручителю были направлены требования от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем исполнены не были. По состоянию на **.**.**** г. задолженность по оплате основного долга по кредиту за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 55 622,70 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредита за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 39 771,30 руб., неустойка по просроченным процентам за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 8 169,47 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 12 275,50 руб. Истец просит взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. 115 838,97 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 516,78 руб.
В судебном заседании истец ОАО «Россельхозбанк» в лице представителя ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, их место нахождение не известно, в связи с чем в порядке ст. 50 ГПК РФ судом был привлечен в качестве представителя ответчиков адвокат ФИО6, который в судебном заседании разрешение иска оставил на усмотрение суда.
Проверив дело, заслушав представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 по кредитному договору №00 от **.**.**** г. получил от истца кредит на сумму 100 000 руб., сроком до **.**.**** г. г., на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 18 % годовых.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору №00 от **.**.**** г. был заключен договор поручительства №00 от **.**.**** г. с ФИО1, в соответствии с которым Поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком всех условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору солидарно.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 1.1. кредитного договора №00 от **.**.**** г. заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиками не исполнены, кредитор в силу ст. 330 ГК РФ и п. 6.1 кредитного договора №00 от **.**.**** г. вправе требовать от заемщика уплату неустойки, в установленном договором размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ. Неустойку, согласно данной статье, начисляются Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы.
Судом так же установлено, что ФИО2 принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, в связи с чем, за ней образовалась задолженность по кредиту, в том числе и по уплате процентов и неустойки, а именно: задолженность по оплате основного долга по кредиту за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 55 622,70 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредита за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 39 771,30 руб., неустойка по просроченным процентам за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 8 169,47 руб., неустойка по просроченному основному долгу за период с **.**.**** г. по **.**.**** г. в размере 12 275,50 руб., что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г. Данный расчет ответчиками не оспорен, суд считает его верным и принимает за основу решения.
В порядке, предусмотренном п. 4.8. кредитного договора №00 от **.**.**** г. г., п. 2.4. договора поручительства №00 от **.**.**** г. были направлены требования от **.**.**** г. ФИО2, ФИО1 о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ни заемщиком, ни поручителем исполнены не были.
Таким образом, солидарно с ответчиков следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору в сумме 115 838,97 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 3 516,78 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса №00 в г. Сызрань Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору №00 от **.**.**** г. в сумме 115 838,97 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 516,78 руб., а всего взыскать 119 355,75 руб.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья: Сорокина О.А.
