Решение от 29 июля 2014 года

К делу № 2-1734/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
29 июля 2014 года                                                       г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи Семенова Н.С.,
 
    при секретаре Сизовой Я.А.,
 
    с участием ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «ОРАНТА» к Хабабуюк Н.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    04.02.2012 г. по вине водителя Хабабуюк Н.А., управлявшей автомобилем «Ниссан», регистрационный номер В 241 КТ 93, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с автомобилем «Хонда», регистрационный номер А 252 ОА 01, принадлежащим на праве собственности Фомичеву В.С., который застраховал свое транспортное средство по договору добровольного страхования в ООО «Страховая компания «ОРАНТА» (далее «ООО «СК «ОРАНТА»).
 
    ООО «СК «ОРАНТА» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Хабабуюк Н.А. в порядке суброгации 303 695.11 руб. в счет возмещения материального ущерба, причинного повреждением автомобиля, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 236.95 руб. В обосновании своих требований истец сослался на то, что по договору добровольного страхования оно выплатило Фомичеву В.С. стоимость восстановительного ремонта в размере 454 830.79 руб. ОАО «РСТК», в котором была застрахована ответственность водителя Хабабуюк Н.А., выплатило истцу страховое возмещение в размере 120 000 руб. Оставшаяся сумма страховой выплаты, произведенной Фомичеву В.С., подлежит взысканию с ответчика.
 
    Представитель ООО «СК «ОРАНТА» в судебное заседание не явился и, в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Хабабуюк Н.А. в судебном заседании исковые требования ООО «СК «ОРАНТА» признала частично, пояснив, что она не была привлечена к проведению экспертизы по определению размера ущерба, причиненного Фомичеву В.С. повреждением автомобиля, в связи с чем не согласна с суммой выплаты, произведенной ООО «СК «ОРАНТА» Фомичеву В.С..
 
    Выслушав ответчика, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истца законными и обоснованными, в силу чего, они подлежат удовлетворению.
 
    Справкой о дорожно-транспортном происшествии, датированной 04.01.2012 г., постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным инспектором БДПС г. Краснодара в этот же день, подтверждается, что 04.02.2012 г. по вине водителя Хабабуюк Н.А., управлявшей автомобилем «Ниссан», регистрационный номер В 241 КТ 93, произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения с автомобилем «Хонда», регистрационный номер А 252 ОА 01, принадлежащим на праве собственности Фомичеву В.С.Гражданская ответственность водителя Хабабуюк Н.А. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОАО «РСТК».
 
    Как следует из договора добровольного страхования средств наземного транспорта и гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств от 02.12.2011 г. №0393573, ООО «СК «ОРАНТА» застраховало автомобиль «Хонда Пилот», 2008 года выпуска, регистрационный номер О 252 АО 01 по программе КАСКО от ущерба на срок с 04.12.2011 г. по 03.12.2012 г. на страховую сумму 900 000 руб..
 
    В соответствии с заключением от 21.02.2012 г. №23-092516, подготовленным ООО «Независимая автотехническая экспертиза», стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Хонда Пилот», регистрационный номер О 252 АО 01, без учета износа составила 250 021.79 руб..
 
    В судебном заседании нашел свое подтверждение факт выплаты ОАО «РСТК» ООО «СК «ОРАНТА» страхового возмещения в размере 120 000 руб..
 
    Как видно из актов о страховом случае №23-092516, датированных 28.02.2012 г. и 21.12.2012 г., ООО «СК «ОРАНТА» согласовало выплату Фомичеву В.С. ущерба по договору КАСКО в сумме 250 021.79 руб. и 204 809 руб., соответственно.
 
    Факт перечисления указанной суммы денег на личный счет Фомичева В.С. подтверждается ордерами от 20.12.2012 г. №34 на сумму 89 808.29 руб., №34 от 21.12.2012 г. на сумму 30 000 руб., №34 от 24.12.2012 г. на сумму 115 767.71 руб. и платежным поручением от 02.03.2012 г. на сумму 250 021.79 руб..
 
    С учетом выплаченной ОАО «РСТК» суммы страхового возмещения в размере 120 000 руб., ООО «СК «ОРАНТА» понесло убытки по возмещению ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.02.20112 г., в сумме 303 695.11 руб..
 
    Частью 1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).
 
    Поскольку при суброгации, в силу ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, происходит перемена лица в обязательстве на основании закона, поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом.
 
    Таким образом, выплатив страховое возмещение, ООО «СК «ОРАНТА» заняло место потерпевшего Фомичева В.С. в отношениях, возникших вследствие причинения вреда, и праве требовать возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы, за вычетом полученного от ОАО «РСТК» страхового возмещения.
 
    Исходя из изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации 303 695.11 руб..
 
    Часть 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Принимая во внимание полное удовлетворение требований истца, суд считает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 6 236.95 руб., которые подтверждаются платежным поручением от 10.06.2014 г. №47862 г..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «Страховая компания «ОРАНТА» удовлетворить.
 
    Взыскать с Хабабуюк Н.А. в пользу ООО «Страховая компания «ОРАНТА» в порядке суброгации убытки, возмещенные в результате страхования, в размере 303 695.11 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 236.95 руб., а всего - 309 932 (триста девять тысяч девятьсот тридцать два) руб. 06 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья:                                                        Н.С.Семенов