Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2-5966-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «29» июля 2014 года г. Чита
 
    Центральный районный суд города Читы в составе:
 
    председательствующего Сергеевой Д.П.,
 
    при секретаре Терновой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Забайкальского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании видеофайла экстремистским,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Заместитель прокурора Забайкальского края обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на следующее.
 
    В прокуратуру края из ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю
поступили материалы проверки, по факту обнаружения в информационно-
телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» по электронному адресу: <данные изъяты> «В поддержку Майдана Чита» продолжительностью 1 мин. 12 сек., без указания автора.
 
    Согласно заключения специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года, в представленном видеоролике (видеофайле) имеются высказывания, содержащие косвенные публичные призывы, направленные к осуществлению межнациональной вражды, а также публичные призывы к массовым беспорядкам, к насилию над гражданами. Кроме "того, в видеоролике имеются высказывания направленные на возбуждение расовой, национальной вражды.
 
    Указанный видеоролик подпадает под признаки экстремистского материала в связи, с чем может быть признан экстремистским.
 
    В связи с изложенным заместитель прокурора края просил суд признать видеофайл (видеоролик) «В поддержку Майдана Чита», без указания автора, обнаруженный в информационно - телекоммуникационной сети Интернет экстремистским.
 
    В судебном заседании представитель процессуального заявителя Ковыльченко Д.Г. заявление поддержал.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления Министерства юстиции РФ по Забайкальскому краю Кондаков И.С. не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Ст. 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации.
 
    Согласно пункту 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
 
    Пунктом 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
 
    Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (пункт 1 ст. 29 Конституции РФ).
 
    Положения Федерального закона от 25.07.2002 N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", который определяет правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности и устанавливает ответственность за ее осуществление, приводит следующее разъяснение понятия экстремистского материала - это предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
 
    Как следует из материалов дела в прокуратуру края из ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю поступили материалы проверки, по факту обнаружения в информационно - телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» по электронному адресу: <данные изъяты> «В поддержку Майдана Чита» продолжительностью 1 мин. 12 сек., без указания автора.
 
    Данные обстоятельства подтверждены актом осмотра Интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного начальником ЦПЭ УМВД России по Забайкальскому краю.
 
    Согласно заключения специалиста экспертного подразделения УФСБ России по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года, экспертом по представленным вопросам даны следующие ответы:
 
    «1. «В представленном материале имеются высказывания, содержащие косвенные призывы, направленные к осуществлению межнациональной вражды: <данные изъяты>
 
    В представленном материале имеется высказывание, содержащее призыв к массовым беспорядкам, призывы к насилию над гражданами: <данные изъяты>
 
    Призывы являются публичными.
 
    В представленном материале имеются высказывания, направленные на возбуждение расовой, национальной вражды.
 
    Высказываний, направленных на пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их национальной, социальной, расовой, религиозной или языковой принадлежности, в представленном материале нет.
 
    6-7. В представленном материале нет негативных установок, оскорбительных характеристик, отрицательных эмоциональных оценок в отношении лиц или группы лиц, объединенной по национальному, религиозному или социальному признакам».
 
    Данное экспертное заключение не вызывает сомнений у суда. Так как проведено специалистом Экспертного подразделения УФСБ России по Забайкальскому краю, имеющего свидетельство эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ по специальности «Лингвистические исследования», опыт работы по специальности. При производстве экспертизы использовались общие принципы проведения лингвистических исследований в соответствии с утвержденными методиками.
 
    В соответствии со ст. 13 Закона «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.
 
    Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании представления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу.
 
    При таких обстоятельствах, судом установлено, что видеофайла (видеоролика) «В поддержку Майдана Чита» продолжительностью 1 мин. 12 сек., без указания автора содержит признаки экстремистского материла, а именно содержит высказывания возбуждение расовой, национальной розни; косвенные призывы, направленные на осуществление межнациональной вражды.
 
    Указанных обстоятельств достаточно для удовлетворения заявления заместителя прокурора края и признания видеофайла (видеоролика) «В поддержку Майдана Чита» продолжительностью 1 мин. 12 сек., без указания автора, экстремистским.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление заместителя прокурора Забайкальского края удовлетворить.
 
    Признать видеофайл (видеоролик) «В поддержку Майдана Чита», без указания автора, обнаруженный в информационно-телекоммуникационной сети Интернет экстремистским.
 
    Копию вступившего в законную силу решения направить в трехдневный срок в Министерство юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
 
Судья Д.П. Сергеева