Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-1772/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Советский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи Матюхиной О.В.,
при секретаре Багдасарян Е.Э.,
с участием:
истца Черкесова Р.Н. и его представителя – Морозова А.Н., допущенного к участию в деле по устному ходатайству,
29 июля 2014 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкесова <данные изъяты> к СНТ «Нефтяник-2» о признании недействительным решение и протокол общего собрания СНТ «Нефтяник-2» от 27 апреля 2014 года,
УСТАНОВИЛ:
Черкесов Р.Н. является членом СНТ «Нефтянник-2», что подтверждается садовой книжкой.
Согласно п.7.1. Устава СНТ Высшим органом управления СНТ является Общее собрание членов товарищества. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа членов такого объединения в пропорции 1 уполномоченный от 10 членов Товарищества. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют более 50% членов СНТ и не менее 50% уполномоченных, если общее собрание проводится в форме собрания уполномоченных.
Это означает, что проведение Общего собрания членов товарищества возможно или в форме собрания членов СНТ, или в форме собрания уполномоченных. Иной формы проведения собрания в виде смешанного вида с участием одновременно и членов СНТ и уполномоченных не допускается законом.
Общее собрание 27.04.14г. проводилось в форме Общего собрания членов СНТ, что подтверждается предоставленным ответчиком Протоколом №1, в котором указано, что это протокол отчетно-выборного собрания членов СНТ «Нефтянник-2». В данном протоколе указано, что всего членов снт – 700 человек. Присутствует на собрании – 47 человек.
Таким образом, согласно п.7.1. Устава товарищества Общее собрание членов снт неправомочно было принимать какие - либо решения, так как для этого необходимо более 50% членов товарищества, что составляет более 350 человек.
В связи с чем, истец просит признать решение Общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Нефтянник-2» от 27.04.2014г. и Протокол№1 данного собрания являются недействительными.
В судебном заседании истец Черкесов Р.Н. и его представитель по устному ходатайству – Морозов А.Н. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Кроме этого, пояснили, что общее собрание членов товарищества может быть признано недействительным в случае нарушения установленного законом и уставом порядка созыва данного собрания. Согласно п.7.3. Обязанность по созыву Общего собрания членов товарищества возлагается на правление. Уведомление в письменной форме о созыве Общего собрания с указанием повестки дня, места и времени проведения направляется правлением товарищества не позднее чем за 14 дней до даты проведения собрания. Однако, в данном случае доказательств извещения членов об общем собрании, состоявшемся 27 апреля 2014 года, не представлено.
Представитель – председатель СНТ «Нефтяник - 2» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, суду представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.
В соответствии с ч.1 ст.20 Закона, органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 52 ГК РФ юридическое лицо действует на основании устава, либо учредительного договора и устава, либо только учредительного договора. В случаях, предусмотренных законом, юридическое лицо, не являющееся коммерческой организацией, может действовать на основании общего положения об организациях данного вида.
Учредительный договор юридического лица заключается, а устав утверждается его учредителями (участниками).
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.
В силу положений п. 8 ч.1 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
При разрешении спора судом установлено, что садоводческое некоммерческое товарищество «Нефтяник-2» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом.
СНТ «Нефтяник-2» действует на основании Устава, утвержденного общим собранием Садоводческого некоммерческого Товарищества «Нефтяник-2», протокол №1 от 03 марта 2013 года (л.д. 33-40 т.1).
Согласно п.7.1. Устава СНТ Высшим органом управления СНТ является Общее собрание членов товарищества. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные избираются из числа членов такого объединения в пропорции 1 уполномоченный от 10 членов Товарищества сроком на 5 лет и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам. Общее собрание правомочно принимать решения, если на нем присутствуют более 50% членов СНТ и не менее 50% уполномоченных, если общее собрание проводится в форме собрания уполномоченных.
Таким образом, проведение Общего собрания членов товарищества возможно или в форме собрания членов СНТ, или в форме собрания уполномоченных.
Согласно протокола №1 общего отчетно-выборного собрания членов СНТ «Нефтяник-2» от 27 апреля 2014 года общее количество членов СНТ составляет 700 человек (л.д. 7-9).
Таким образом, в силу изложенного выше, в данном случае собрание может быть признано правомочным в случае присутствия на нем более 350 членов СНТ.
Как следует из указанного выше Протокола общего собрания от 27.04.14г. на собрании присутствует 47 человек СНТ и 20 уполномоченных от 200 человек СНТ.
При этом каких - либо доказательств того, что они в предусмотренном Уставом порядке наделены правом голоса и участия в общем собрании СНТ «Нефтяник-2» от 200 членов СНТ суду представлено не было.
При таком положении, в данном случае даже с учетом голосов присутствующих на собрании уполномоченных, кворум отсутствует.
Более того, согласно п.7.3. Устава обязанность по созыву Общего собрания членов товарищества возлагается на правление. Уведомление в письменной форме о созыве Общего собрания с указанием повестки дня, места и времени проведения направляется правлением товарищества не позднее чем за 14 дней до даты проведения собрания.
Проверяя доводы заявителя о том, что членов СНТ не извещали о предстоящем собрании в предусмотренной уставом форме, суд пришел к выводу об отсутствии надлежащего извещения членов товарищества о предстоящем собрании по следующим основаниям.
Так, председатель Товарищества в своих возражениях на исковое заявление пояснила, что уведомление членов товарищества о проведении общего собрания осуществлялось с помощью смс, развешиванием объявлений и некоторым членам товарищества телефонограммами. Вместе с тем каких-либо доказательств суду тому не представлено, при этом Уставом предусмотрен способ извещения членов товарищества в письменном виде.
При таком положении, поскольку решения, принятые на Общем собрании членов товарищества, в отсутствие кворума, нарушают права и законные интересы истца, так как на данном собрании устанавливались размеры платежей подлежащих уплате членами товарищества, производились выборы правления и председателя, а так же отмена и роспуск ревизионной комиссии товарищества, а вместо нее необходимость аудиторской организации, суд, оценивая все доказательства в их совокупности приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительными решения и протокола общего собрания членов СНТ «Нефтяник-2» от 27 апреля 2014 года являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Черкесова <данные изъяты> к СНТ «Нефтяник-2» о признании недействительным решение и протокол общего собрания СНТ «Нефтяник-2» от 27 апреля 2014 года - удовлетворить.
Признать недействительными решение и протокол общего собрания членов СНТ «Нефтяник-2» от 27 апреля 2014 года.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья
