Решение от 29 июля 2014 года

    Дело № 2 –1171/2014
 
Мотивированное решение изготовлено 04 августа 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    29 июля 2014 года Березовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаламовой Л.С., при секретаре Шабриной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения к Лященко Я. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Истец Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» (в дальнейшем по тексту – ОАО «Сбербанк России», Банк) обратился в суд с иском к ответчику Лященко Я. Ю., просил взыскать в свою пользу сумму долга по кредитному договору № от дата в размере *** , в том числе сумму основного долга в размере *** , неустойку в размере *** , просроченные проценты в размере *** , судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в сумме ***
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дата между ОАО «Сбербанк России» и Лященко Я.Ю. был заключен кредитный договор №. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере *** истец выполнил. В соответствии с п. 1.1. договора Банк принял на себя обязанность предоставить заемщику денежные средства, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты. Однако ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, денежные средства в счет погашения задолженности по договору им не вносятся. По состоянию на дата задолженность Лященко Я.Ю. перед истцом составляет *** , в том числе сумма основного долга в размере *** , неустойка в размере *** , просроченные проценты в размере ***
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Лященко Я.Ю. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещен был надлежащим образом.
 
    На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела документы, суд считает исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела, дата между ОАО «Сбербанк России» и Лященко Я.Ю. был заключен кредитный договор за № на цели личного потребления в сумме *** на 60 месяцев под 22,5 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно путем уплаты платежей в соответствии с условиями договора. Размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Банк производит начисление процентов только на непогашенную сумму кредита, срок уплаты которой не наступил.
 
    Судом установлено, подтверждается выпиской по лицевому счету Лященко Я.Ю., ответчиком не оспорено, что он с ноября 2013 года не производил погашение кредита и уплату процентов за пользование заемными средствами.
 
    Поскольку Лященко Я.Ю. принятые обязательства по возврату кредита, процентов не исполнял, то у него по состоянию на дата возникла задолженность в сумме *** . Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.
 
    В связи с изложенным, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Лященко Я.Ю. суммы кредита является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению в сумме *** .
 
    Согласно статьям 98,103 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно платежному поручению № от дата при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере *** , расходы по уплате которой подлежат взысканию в пользу Банка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199,235,237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лященко Я. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Лященко Я. Ю., дата года рождения, уроженца города Березовского Свердловской области, в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Березовского отделения сумму долга по кредитному договору от дата № в размере *** , в том числе сумму основного долга в размере *** , неустойку в размере *** , просроченные проценты в размере *** , судебные расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины при обращении в суд, в сумме *** , всего *** .
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Л.С. Фаламова