Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                              29 июля 2014 года
 
              Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Богдановой Е.А.
 
    при секретаре Базененковой Л.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Титовой <данные изъяты> к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
 
                        У С Т А Н О В И Л:
 
          Титова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования на часть жилого дома после смерти ФИО10. В обоснование иска указывает на то, что является наследником части жилого <адрес> в <адрес> по завещанию. ФИО2 проживала в указанном доме, и он принадлежал ей на праве собственности.
 
          ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, оставив на её имя завещание на принадлежащий ей при жизни жилой дом. Она обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако, в этом ей было отказано по причине того, что невозможно определить адрес и площадь наследуемого имущества. После смерти ФИО2 она фактически приняла наследство в виде части жилого дома, владеет и пользуется им, несет бремя содержания.
 
          Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома общей площадью 97 кв.м, расположенного в <адрес>.
 
          В судебном заседании представитель истицы - Джумабаева <данные изъяты> исковые требования поддержала и пояснила, что спорная часть жилого дома на праве собственности принадлежала ФИО6 на основании решения Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ и по завещанию наследником после её смерти явилась дочь умершей - ФИО2 ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своей матери, однако, свои наследственные права не оформила, хотя она постоянно проживала в этом доме и была там зарегистрирована.
 
          ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на имя Титовой <данные изъяты> на часть спорного жилого дома. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.
 
          После обращения Титовой <данные изъяты>. с заявлением к нотариусу о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ей было отказано в этом по причине того, что из представленных документов невозможно определить адрес и площадь наследуемого имущества.
 
           Поскольку после смерти ФИО2 Титова <данные изъяты>. фактически приняла наследство, несет бремя содержания части жилого дома, оплачивает все необходимые коммунальные платежи, просит признать за Титовой <данные изъяты> право собственности на часть жилого дома общей площадью 97 кв.м, расположенного в <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2
 
          Представитель ответчика - администрации МО « <адрес>» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении исковые требования Титовой <данные изъяты> признал, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
           Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования Титовой <данные изъяты> обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Как видно из материалов дела, ответчик - администрация муниципального образования «<адрес>», реализуя свое право, в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ признала заявленные исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует содержание письменного заявления главы администрации МО «<адрес>» ФИО7
 
    Суд принимает добровольное признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
                                           Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Титовой <данные изъяты> право собственности на часть жилого дома общей площадью 97 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через городской суд в течение месяца.
 
    Судья                                                                                                      Е.А.Богданова              
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать