Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Копия к делу № 2-2354/2014
 
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Турковой А.Н.,
 
    при секретаре ФИО1,
 
    с участием:
 
    представителя истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> ФИО6 (по доверенности);
 
    представителя третьего лица Управления Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> ФИО3 (по доверенности);
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес> к Негосударственному образовательному учреждению «Республиканский центр дополнительного образования» о ликвидации некоммерческой организации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея обратилось в суд с иском к Негосударственному образовательному учреждению «Республиканский центр дополнительного образования» о ликвидации некоммерческой организации, указав, что в ходе проведенной с ДД.ММ.ГГГГ. плановой выездной проверки соответствия деятельности учреждения, в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренным его учредительными документами, и законодательству Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ., установлены многочисленные нарушения. На основании изложенного, просил ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение «Республиканский центр дополнительного образования» (ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ года, учетный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Представитель истца Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея ФИО2 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Негосударственное образовательное учреждение «Республиканский центр дополнительного образования», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, об уважительности причин неявки суд не уведомил.
 
    В силу п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, поскольку он не сообщил суду об уважительности причин неявки представителя и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной налоговой службы РФ по Республике Адыгея ФИО3 в судебном заседании не возразил против удовлетворения исковых требований.
 
    Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как установлено в судебном заседании, Негосударственное образовательное учреждение "Республиканский центр дополнительного образования" было создано ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ года, учетный номер: № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея проведена плановая документарная проверка соответствия деятельности Негосударственного образовательного учреждения "Республиканский центр дополнительного образования", в том числе по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, целям, предусмотренным его учредительными документами, и законодательству Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Распоряжением о проведении плановой документарной проверки юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ и уведомлением о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что в нарушение ст. 9 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», в соответствии с которым частным учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником (гражданином или юридическим лицом) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера, Учреждением деятельность по достижению уставных целей за проверяемый период не осуществлялась. В нарушение ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой некоммерческая организация обязана соблюдать законодательство Российской Федерации, касающиеся ее деятельности, а также нормы, предусмотренные ее уставом и иными учредительными документами, Учреждением не соблюдается положения п. 5.5. Устава, в соответствии с которым Ревизор не реже одного раза в год проводит ревизионную проверку финансово хозяйственной деятельности Учреждения, за проверяемый период проверка финансово-хозяйственной деятельности Ревизором не проводилась;
 
    Также установлено, что Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея неоднократно выносились предупреждения об устранении нарушений (л.д. 34. и л.д. 35). Несмотря на вынесенные предупреждения, Учреждением не были приняты меры по устранению нарушений действующего законодательства. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея был составлен протокол об административном правонарушении в порядке ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 36-38).
 
    Согласно вышеуказанных предупреждений, ответчик был уведомлен о выявленных нарушениях, однако до настоящего времени нарушения не устранены.
 
    Как видно из пояснений к проверке, деятельность Негосударственного образовательного учреждения «Республиканский центр дополнительного образования» по достижению уставных целей не осуществлялась, финансово-хозяйственная деятельность не велась, заседания органов управления и контрольно-ревизионного органа не проводилась.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом, деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
 
    Учитывая установленные обстоятельства и требования законодательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных Управлением юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея требований, поскольку перечисленные обстоятельства свидетельствуют о неоднократном нарушении со стороны Негосударственного образовательного учреждения «Республиканский центр дополнительного образования» требований закона, что в свою очередь является основанием в силу ст.61 ГК РФ для ликвидации организации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Адыгея к Негосударственному образовательному учреждению «Республиканский центр дополнительного образования» о ликвидации некоммерческой организации, удовлетворить.
 
    Ликвидировать Негосударственное образовательное учреждение «Республиканский центр дополнительного образования» (ОГРН: № от ДД.ММ.ГГГГ года, учетный номер № от ДД.ММ.ГГГГ года.) и исключить его из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ года.
 
 
 
    Председательствующий: подпись А. Н. Туркова
 
 
    Копия верна: судья А. Н. Туркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать