Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-3779/13-2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года город Курск
Ленинский районный суд города Курска в составе:
председательствующего судьи: Авериновой А.Д.,
при секретаре: Волобуевой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Окуневу <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены,
У С Т А Н О В И Л:
Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит для оплаты транспортного средства в размере 260 692 руб. 80 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В тот же день между сторонами был заключен договор о залоге № автотранспортного средства: автомобиля LADA 211540 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № год изготовления - 2012, двигатель №, шасси № отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору в размере 232787 руб. 54 коп., из которых: 213092 руб. 04 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 9807 руб. 49 коп. – плановые проценты, 4080 руб. 24 коп.– пени, 5807 руб. 77 коп. – пени по просроченному долгу. При подаче иска истец самостоятельно уменьшил сумму начисленных пеней до 10% от начисленных и просил взыскать 223 888 руб. 33 коп., из которых: 213092 руб. 04 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 9807 руб. 49 коп. – плановые проценты, 408 руб.02 коп. – пени, 580 руб. 78 коп. – пени по просроченному долгу. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 223 888 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9438 руб. 88 коп., обратить взыскание на заложенное по договору о залоге от ДД.ММ.ГГГГ имущество: автотранспортное средство LADA 211540 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2012, двигатель №, шасси № отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ г., с установлением начальной продажной цены в размере 148 531 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель Банка ВТБ 24 (ЗАО), извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, не явился. Его представитель предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Окунев Д.В. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом. Ходатайство об отложении рассмотрения дела им заявлено не было.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Окуневым Д.В. заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит для оплаты транспортного средства в размере 260 692 руб. 80 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 14 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Для учета полученного кредита ответчику была выдана банковская карта № и открыт счет №.
Согласно п. 2.3, 2.4 кредитного договора платежи по частичному возврату основного долга и уплате процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в дату месячного платежа (30 числа каждого календарного месяца), путем уплаты единого ежемесячного аннуитетного платежа (кроме первого и последнего) в размере 6137 руб. 07 коп.. Банк в дату ежемесячного платежа безакцептно списывает со счетов заемщика, в том числе со счета для расчетов с использованием банковской карты, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по договору.
П.2.5 кредитного договора предусмотрено, что заемщик уплачивает банку неустойку (пени) в размере, указанном в разделе «Предмет договора» (0,6% в день), в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) в том числе обязательства по полному или частичному возврату кредита и процентов по нему в виде процентов годовых, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств.
В силу п. 4.1.3 банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту путем предъявления письменного требования о досрочном истребовании суммы кредита, начисленных процентов и суммы неустойки в случаях, предусмотренных законодательством РФ.
Свои обязательства перед банком по кредитному договору ответчик Окунев Д.В. не выполняет, с ДД.ММ.ГГГГ кредит находится на просрочке.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в размере 232787 руб. 54 коп., из которых: 213092 руб. 04 коп. – просроченная задолженность (основной долг), 9807 руб. 49 коп. – плановые проценты, 4080 руб. 24 коп.– пени, 5807 руб. 77 коп. – пени по просроченному долгу.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Окуневу Д.В. уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Исполнение обязательств по кредитному договору было обеспечено залогом имущества, приобретенного за счет кредита (договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ года). Предметом залога является автотранспортное средство: автомобиль LADA 211540 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления - 2012, двигатель №, шасси № отсутствует, ПТС серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора о залоге).
На основании п.1.3 договора о залоге право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество. Заложенный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО4
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
По смыслу действующего законодательства залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.
На основании ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.
При определении продажной цены предмета залога, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с п.3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Согласно отчету ООО «Курская универсальная компания» № об определении рыночной стоимости автомобиля LADA 211540 LADA SAMARA,рыночная стоимость заложенного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 148 531 руб. 00 коп. Оснований не доверять данному отчету у суда нет, возражений по отчету ответчик не представил.
Учитывая, что своих обязательств по кредитному договору Окунев Д.В. не исполняет, кредит находится на просрочке длительное время с ДД.ММ.ГГГГ года, исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на предмет залога – спорный автомобиль, находящийся в собственности ответчика, подлежат удовлетворению. Доказательств невозможности обращения взыскания на заложенное имущество не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с Окунева Д.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредитному договору в размере 223 888 руб. 33 коп.; обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль LADA 211540 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № год изготовления - 2012, двигатель №, шасси № отсутствует, ПТС серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1 договора о залоге).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9438 руб. 88 коп
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Окунева <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в размере 223 888 руб. 33 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9438 руб. 88 коп., а всего: 233 327 руб. 21 коп. (двести тридцать три тысячи триста двадцать семь рублей двадцать одна копейка).
Обратить взыскание на предмет залога - LADA 211540 LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) № год изготовления - 2012, двигатель № шасси № отсутствует, ПТС серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ г., принадлежащий на праве собственности Окуневу <данные изъяты>, определив начальную продажную цену в размере 148 531 руб. 00 коп.. Реализацию заложенного имущества произвести путём продажи с публичных торгов.
Денежные средства, полученные от продажи указанного автомобиля, обратить в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Окуневым <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме.
Судья
