Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 2-1234/2014
мотивированное решение
изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. г. Ярославль
Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:
председательствующего судьи Архипова О.А.,
при секретаре Кожевниковой Ю.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии города Ярославля к Якунину И.П. об освобождении земельного участка,
установил:
Мэрия г.Ярославля, управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля обратились в суд с иском к Якунину И.П. об освобождении земельного участка площадью ... кв.м. путем: демонтажа металлического гаража, расположенного по адресу: <адрес>. Также истец мэрия г.Ярославля просила предоставить истцу право, в случае неисполнения ответчиком решения суда в течение ... дней с момента вступления решения суда в законную силу, освободить занимаемый ответчиком земельный участок путем демонтажа металлического гаража с взысканием с ответчика необходимых расходов.
В обоснование исковых требований указали, что в соответствии с разделом 2 Положения о муниципальном контроле в г. Ярославле, утвержденного постановлением мэра г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, истец управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля осуществляет муниципальный земельный контроль, в том числе за соблюдением порядка, исключающего самовольное занятие земельных участков или использование их без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов.
Согласно п. 2.2. Положения об управлении земельных ресурсов мэрии г.Ярославля, утвержденного решением муниципалитета г. Ярославля от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, одной из основных задач управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля является осуществление муниципального земельного контроля за использованием земель на территории города Ярославля. В целях выполнения данной задачи управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля организует работу по освобождению самовольно занятых земельных участков.
В соответствии с предоставленными полномочиями, управление земельных ресурсов мэрии г. Ярославля провело обследование земельного участка по адресу: <адрес> и составило акт НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА В результате обследования установлено, что на земельном участке площадью ... кв.м. установлен металлический гараж. Отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на земельный участок и послужило причиной обращения истцов в суд.
Истцы мэрия г.Ярославля, управление земельных ресурсов мэрии г.Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, направили в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истцов, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик Якунин И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.
В силу ч. 2 ст. 214 ГК РФ, ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Согласно ст. 209 ГК РФ право владения, пользования и распоряжения землей принадлежит собственнику. В силу абз. 2 п. 10 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в поселениях, являющихся административными центрами (столицами) субъектов РФ, осуществляется органами местного самоуправления указанных поселений, если законами соответствующих субъектов Российской Федерации не установлено, что распоряжение такими земельными участками осуществляется исполнительными органами государственной власти субъектов РФ.
По сведениям управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля, право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> не разграничено. Оснований не доверять представленным сведениям истца у суда не имеется.
В силу ст. 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.
Судом установлено, что земельный участок площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> занят металлическим гаражом. Указанный гараж принадлежит ответчику Якунину И.П. Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования земельного участка НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, фототаблицей к акту обследования земельного участка. Согласно акту проверки использования земельного участка от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР, земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> от металлического гаража не освобожден.
В соответствии с ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами. Согласно ст. 29 Земельного Кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
В ходе судебного разбирательства установлено, что органы местного самоуправления г.Ярославля не принимали решения о предоставлении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> для размещения металлического гаража.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного Кодекса РФ в случае самовольного занятия земельного участка нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению.
Согласно ч. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.
Материалами дела подтверждается, что земельный участок площадью ... кв.м., по адресу: <адрес> самовольно занят ответчиком для размещения металлического гаража. При указанных обстоятельствах исковые требования мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии г.Ярославля об освобождении данного земельного участка от металлического гаража подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля об обязании ответчика демонтировать металлический гараж, расположенный на земельном участке площадью ... кв.м., по адресу: <адрес>, суд считает возможным предоставить истцу мэрии г.Ярославля право, в случае неисполнения ответчиком решения суда в течении ... дней с момента вступления решения суда в законную силу, освободить занятый металлическим гаражом земельный участок площадью ... кв.м., по адресу: <адрес> с взысканием с ответчика необходимых расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования мэрии г.Ярославля, управления земельных ресурсов мэрии г. Ярославля удовлетворить.
Обязать Якунина И.П. освободить земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> путем демонтажа металлического гаража за счет собственных средств.
Схематический чертеж земельного участка по адресу: <адрес> считать неотъемлемой частью решения суда.
В случае неисполнения решения суда в течение ... дней с момента вступления решения суда в законную силу, мэрия г.Ярославля вправе освободить занимаемый ответчиком земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: <адрес> путем демонтажа металлического гаража с взысканием с Якунина И.П. необходимых расходов.
Взыскать с Якунина Игоря Павловича в доход бюджета государственную пошлину в размере ... руб.
Ответчик вправе в течение .. дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья О.А.Архипов
