Дата принятия: 29 июля 2014г.
Дело № 1242(1)/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года г. Вольск Саратовской области
Вольский районный суд Саратовской области, в составе:
председательствующего судьи Майоровой Н.В.,
при секретаре Шараповой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Загородневу И. Г., Исаковой М. Ю. о взыскании долга по соглашению о займе,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» обратилось в Вольский районный суд с иском к Загородневу И. Г., Исаковой М. Ю. о взыскании долга по соглашению о займе, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Завгородневым И.Г. был заключен договор займа на сумму 60 000 рублей, что подтверждается залоговым билетом № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ломбард выдал заемщику вышеуказанные денежные средства, а ответчик обязался возвратить данные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить за пользование деньгами проценты 0,3% в день. Выполнение обязательств по договору было обеспечено залогом. Предметом залога является автомобиль: марка HONDACIVICFERIO; <данные изъяты> Выдача суммы займа на руки подтверждается подписью заемщика в Залоговом билете. В соответствии с условиями соглашения о займе, поручительстве и хранении (далее - Соглашение) к Залоговому билету, за ненадлежащее исполнение обязательств Заемщиком несет солидарную ответственность ответчик - Исакова М.Ю. (далее - Поручитель), в результате предоставления поручительства на условиях Соглашения. Истец свои обязательства по предоставлению займа выполнил в полном объеме. В соответствии с Соглашением Кредитор ООО "Ломбард Южный Экспресс", передал на хранение залоговое имущество Поручителю, по акту приема-передачи. Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе. Ответчики свои обязанности по возврату долга в установленный срок не исполнили. В адрес Заемщика и Поручителя направлялись письма-уведомления от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате долга, однако эти требования не были удовлетворены. Требований ломбарда за счет обращения взыскания на залоговое имущество в срок, установленный договором займа, невозможно удовлетворить, так как ответчиками не предоставлено само имущество для последующей реализации с торгов. Непредставление в срок истцу ответчиками имущества для обращения на него взыскания, равно как и несвоевременный возврат займа и процентов за пользование им, является основанием для расторжения договора и обращения в суд для восстановления нарушенных прав. Истец просит в судебном порядке: взыскать солидарно с ответчиков в пользу ООО "Ломбард Южный Экспресс" сумму предоставленного займа в размере 60 000,00 руб. и сумму процентов за пользование займом 17 460,00 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 523,80 руб.
Истец ООО «Ломбард Южный Экспресс» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики Завгороднев И.Г. и Исакова М.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом по месту их регистрации.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков Завгороднева И.Г. и Исаковой М.Ю. в порядке заочного производства, поскольку ответчики о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, дело в их отсутствие рассмотреть не просили. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9) и соглашения о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11), ООО «Ломбард Южный Экспресс» и Завгороднев И.Г. заключили договор займа, по условиям которого ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 60 000 рублей и обязался их возвратить в срок по ДД.ММ.ГГГГ и уплатить займодавцу проценты из расчета 0,3% в день.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 частью 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Выполнение обязательств по договору было обеспечено залогом автомобиля и поручительством Исаковой М.Ю.
Предметом залога по договору является автомобиль: марка HONDACIVICFERIO<данные изъяты>
В соответствии с п. 6 Соглашения, кредитор - ООО «Ломбард Южный Экспресс» передает с согласия собственника на хранение залоговое имущество поручителю по акту приема-передачи. Согласие собственника подтверждается п. 10 Соглашения. А собственник, в свою очередь, поручается за исполнение обязательств поручителем по хранению имущества. Хранение по Соглашению осуществляется на безвозмездной основе.
В соответствии со ст. 891 ГК РФ, если хранение осуществляется безвозмездно, хранитель обязан заботиться о принятой на хранение вещи не менее чем о своих вещах, а также хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.
Ст. 900 ГК РФ определяет, что хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение и, что вещь должна быть возвращена хранителем в том состоянии, в каком она была принята на хранение, с учетом ее естественного ухудшения, естественной убыли или иного изменения вследствие ее естественных свойств.
По утверждению истца, удовлетворить заявленные требования за счет обращения взыскания на залоговое имущество не представляется возможным, поскольку ответчиками не предоставлено заложенное транспортное средство для последующей реализации с торгов.
Ответчик Завгороднев И.Г. не представил суду доказательств в письменной форме, которые могли бы послужить основанием для освобождения его от исполнения обязательств по договору займа. Подлинность подписи в Залоговом билете № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашении о займе, поручительстве и хранении к залоговому билету от ДД.ММ.ГГГГ ответчики не оспорили.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга в размере 60 000 рублей суд признает правомерными.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков проценты за пользование деньгами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0,3% в день от суммы основного долга.
В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Поскольку договором займа какого-либо иного соглашения о порядке уплаты процентов не предусмотрено, то истец вправе требовать взыскания процентов за пользование займом от суммы основного долга за весь вышеуказанный период времени.
Следовательно, размер процентов за пользование деньгами составит 17 460,00 рублей (60 000 х 0,3% х 97 дней), что подтверждается представленным истцом расчетом (л.д.8), который не был оспорен ответчиками.
Согласно статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителей.
Согласно п. 1 и 7 вышеуказанного Соглашения о займе, поручительстве и хранении к Залоговому билету от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель Исакова М.Ю. обязуется перед заимодавцем нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по договору займа в полном объеме, включая оплату основного долга и процентов по договору займа.
При таких обстоятельствах поручитель Исакова М.Ю. несет вместе с заемщиком Завгородневым И.Г. ответственность за выполнение последним условий договора займа в том же объеме, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию вышеуказанные суммы в солидарном порядке.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
Следовательно, с ответчиков в пользу истца должны быть взысканы в равных долях расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 523,80 руб. исходя из размера удовлетворенных требований - 77 460,00 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» к Загородневу И. Г., Исаковой М. Ю. о взыскании долга по соглашению о займе - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать солидарно с Загороднева И. Г., Исаковой М. Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Южный Экспресс» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ сумму займа в размере 60 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 17 460 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в долевом порядке в размере 2 523,80 рублей, в равных долях по 1 261,90 рублей с каждого.
Ответчики Загороднев И. Г., Исакова М. Ю. вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд <адрес>.
Судья Н.В. Майорова
