Решение от 29 июля 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        29 июля 2014 года    г.Тула
 
    Центральный районный суд г. Тулы в составе:
 
    председательствующего Жигулиной М.А.,
 
    при секретаре Шмелевой М.И.,
 
    с участием представителя истца Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (КПК) по доверенности Гор диен ко А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (КПК) к Обществу с ограниченной ответственностью «Цеентр-Регионссрвис», Соловьеву В.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, штрафа, обращении взыскания на заложенное имущество,
 
установил:
 
        Тульское     потребительское     общество     финансовой    взаимопомощи
 
    «Альтернатива» (КПК), (далее ТПОФВ «Альтернатива» (КПК)) обратилось в суд сиском к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Регионсервис» (далее -ООО «Центр-Регионсервис»), Соловьеву В.И. о взыскании в солидарном порядкеденежных средств по договору займа, процентов по договору, штрафа на общуюсумму <данные изъяты> обращении взыскания на заложенное имущество: торговыепавильоны из металлоконструкций №, расположенные по адресу: <адрес>, пересечение <адрес> и<адрес>, комплекс     торговых     павильонов     по     реализации    продовольственных     и непродовольственных товаров, установив начальную цену реализации по соглашению сторон в размере <данные изъяты> государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты>
 
    В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Центр-Регионсервис». заключен договор № займа из фонда финансовой взаимопомощи на сумму <данные изъяты>. со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Займ выдан ДД.ММ.ГГГГ года, возврат денежных средств должен был осуществляться но графику ежемесячно, помимо возврата основного долга заемщик ужасен был уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере 2,5 процентов от суммы займа не позднее 25 числа каждого месяца. В; случае несвоевременного погашения займа, заемщик был обязан уплачивать компенсацию из расчета 5% в месяц от суммы долга за весь период задержки.
 
    В случае несвоевременной компенсации за пользование займом за пользованне заемными средствами в соответствии со срочным обязательством к договору, уплачивать штраф в 7,5 процентов в месяц от суммы неуплаченной компенсации за весь период задержки, начиная с первого числа, следующего за тем, в котором произошла задержка уплаты, до даты фактической уплаты, до даты фактической уплаты.
 
    В обеспечение обязательств заемщика ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком был заключен договор залога №29, по которому в залог заимодавцу были переданы:
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 4,8 м х 10 м, высота 3,3 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 4,8 м х 10 м, высота 3,3 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        -    торговый павильон из металлоконструкций № (размером 6 м х 3,6 м, высота2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 9,5 м х 3 м, высота 2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна и двери, электропроводка);
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 6 м х 3,0 м, высота 2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна и двери, электропроводка).
 
    А также заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Соловьевым В.Й.
 
    До настоящего времени обязательства заемщиком но возврату суммы займа, процентов и штрафов не исполнены.
 
    На основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассмотрено в отсутствие извещенного ответчика в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Центр-Регионсервис» заключен договор № займа из фонда финансовой взаимопомощи на пополнение оборотных средств сумму <данные изъяты>. Договором определена дата возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно и. 3.3 договора займа заемщик обязался ежемесячно уплачивать 2,5 % от суммы <данные изъяты> не позднее 25 числа каждого месяца в соответствии со срочным обязательством.
 
    В случае несвоевременного погашения займа заемщик обязался уплачивать 5% в месяц от суммы долга за весь период задержки.
 
    В соответствии с п. 3.7 договора займа, в случае несвоевременной уплаты процентов по договору за пользование заемными денежными средствами в соответствии со срочными обязательствами заемщик уплачивает штраф в размере 7,5% в месяц от суммы неуплаченных процентов за весь период задержки, начиная с 1 числа месяца, следующего за тем, в котором произошла задержка уплаты, до даты фактической уплаты.
 
    Согласно разделу 7 договора займа обеспечением займа является залог имущества Соловьева В.И. (торговые павильоны в количестве <данные изъяты> и поручительство директора ООО «Центр-Регионсервис» Соловьева В.И.
 
    Сторонами согласован 1график ежемесячных платежей.
 
    В соответствии с договором залога № от ДД.ММ.ГГГГ заключенному Тульское потребительское общество финансовой взаимопомощи «Альтернатива» (КПК) и членом общества Соловьевым В.И., последний является залогодателем следующего имущества, в обеспечение обязательств ООО «Центр-Регионсервис» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 4,8 м х 10 м, высота 3,3 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 4,8 м х 10 м, высота 3,3 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 6 м х 3,6 м, высота 2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        -    торговый павильон из металлоконструкций № (размером 9,5 м х 3 м.высота 2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна и двери, электропроводка);
 
    - торговый павильон из металлоконструкций № (размером 6 м х 3,0 м, высота 2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна и двери, электропроводка), расположенные на пересечении <адрес>.
 
    Стороны определили, что на момент сдачи имущества в залог его согласованная стоимость составляет <данные изъяты>
 
    Имущество находится у залогодателя.
 
    ТПОФВ «Альтернатива» (КПК) ДД.ММ.ГГГГ также заключен договор поручительства с Соловьевым В.И., согласно которому последний обязался отвечать по всем обязательствам заемщика в полном объеме.
 
    Из представленного суду платежного поручения с отметкой банка следует, -по" ТПОФВ «Альтернатива» (КПК) перечислило в пользу ООО «Центр-Регионсервис» <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, между сторонами по указанному договору № от ДД.ММ.ГГГГ возникли обязательственные правоотношения.
 
    До настоящего времени обязательства заемщиком по возврату суммы займа, процентов и штрафов не исполнены, доказательств обратному суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, -уплатить деньги и я\п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).
 
    Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ).
 
    Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа)*- или равное количество других полученных им вещей того же рода и того же качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    ООО «Центр-Регионсервис» в установленный договором срок свои обязательства не исполнил, денежные средства в размере суммы долга и процентов не вернул.
 
    Окончательный расчет задолженности но договору займа должна производиться с учетом условий уплаты процентов по договору, пени и штрафных санкций.
 
    Расчет суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений в своей правильности не вызывает.
 
    Таким образом, в силу вышеприведенных положений закона и условиям договора займа, сумма, подлежащая взысканию с ответчиков, составит <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    С учетом положений ст. 322 ГК РФ указанная сумма подлежит взыскании 000 «Центр-Регионсервис» и Соловьева В.И. в солидарном порядке.
 
    Разрешая требования истца об обращении взыскания на предмет залога -
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 4,8 м х 10 высота 3,3 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        торговый павильон из металлоконструкций № (размером 4,8 м х 10 ) высота 3,3 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        -    торговый павильон из металлоконструкций № (размером 6 м х 3,6 м, высот2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна, электропроводка);
 
        - торговый павильон из металлоконструкций № (размером 9,5 м х 3 ы высота 2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна и двери, электропроводка);
 
    - торговый павильон из металлоконструкций № (размером 6 м х 3,0 м, высот; 2,5 м, отделка сэндвич панели, пластиковые окна и двери, электропроводка), су,д приходит к следующему.
 
    В соответствии с действующим законодательством залог" является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом (п.1 ст. 334 ГК РФ).
 
    Статья 337 ГК РФ регламентирует, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. При этом применительно к рассматриваемому случаю в соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (п. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года №2872-1 «О залоге» (в ред. от 30.12.2008 года); ст. 78, глава 9 Федерального закона от 2.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (в ред. от 30.12.2008 года).
 
    Начальная цена заложенного имущества может быть определена судом.
 
    В рассматриваемом случае согласно приложению к договору № от ДД.ММ.ГГГГ начальная продажная цена заложенного имущества согласована сторонами договора ТПОФВ «Альтернатива» (КПК) и Соловьевым В.И., о чем свидетельствуют условия договора залога и опись заложенного имущества (приложение № к договору).
 
    В исковых требованиях ТПОФВ «Альтернатива» (КПК) просит установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме 1130000 руб., сторонами при рассмотрении дела по существу данная величина не оспаривалась.
 
    Таким образом, суд считает возможным определить начальную продажную (минимальную) стоимость автомобиля равной <данные изъяты>
 
    Требования истца о взыскании с ответчиков понесенных но делу судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты>
 
    па основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - J 98, 235 ГПК РФ, су
 
решил:
 
    иск Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить.
 
    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Регионсервис», Соловьева В.И. в солидарном порядке в польз Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернатива (КПК) сумму основного долга, процентов но договору займа, штрафа в размер <данные изъяты>
 
        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр Регионсервис», Соловьева В.И. в равных долях в польз) Тульского потребительского общества финансовой взаимопомощи «Альтернативах (КПК), судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Обратить взыскание на предмет залога:
 
        <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> в размере <данные изъяты>
 
    Направить вырученные денежные средства в счет погашения задолженности по договору, исчисленной в размере <данные изъяты> в оставшейся части Соловьеву В.И..
 
        Разъяснить сторонам, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца но истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: