Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1142/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 29 июля 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    с участием представителя истца Секериной А.С., ответчика Антроповой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» к Антроповой И.А. о взыскании средств безвозмездной субсидии на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных,
 
УСТАНОВИЛ:
    ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» (далее также – Центр, Центр занятости) обратился в суд с исковым заявлением к Антроповой И.А. о взыскании средств безвозмездной субсидии за счет средств федерального бюджета, выделенных ему на организацию собственного дела как гражданину, состоящему на учете в качестве безработного, в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя неисполнением условий договора.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Секерина А.С. на исковых требованиях настаивала, суду дала пояснения в объеме искового заявления, дополнительно пояснила, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.
 
    Ответчик Антропова И.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что обеспечила занятостью безработных меньше только на 1 месяц, в связи с закрытием КФХ.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О занятости населения РФ» государственная политика в области содействия занятости населения направлена на поддержку трудовой и предпринимательской инициативы граждан, осуществляемой в рамках законности, содействие развитию их способностей к производительному, творческому труду.
 
    Судом установлено, что приказом директора Центра занятости Антропова И.А. признана безработной с ДД.ММ.ГГГГ года, между ней и Центром занятости заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении безвозмездной субсидии на организацию самозанятости безработного гражданина (далее также - договор). Согласно п.п. 2.1.3- 2.1.7 договора Антропова И.А. обязалась организовать предпринимательскую деятельность по виду «Разведение сельскохозяйственных животных», создать не позднее <данные изъяты> месяцев со дня государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя <данные изъяты> рабочих места и обеспечить занятость на нем лиц из числа безработных граждан, направленных Центром занятости, не менее <данные изъяты> месяцев со дня создания рабочего места; не позднее <данные изъяты> месяцев с момента перечисления финансовых средств представить в Центр занятости документы, подтверждающие обоснованность произведенных расходов (из средств субсидии), осуществленных в соответствии с технико-экономическим обоснованием; в случае увольнения данного работника в <данные изъяты>дневный срок со дня увольнения уведомить Центр занятости; принять другого безработного гражданина на освободившееся рабочее место. В соответствии с п. 2.2.2 договора Центр занятости обязался перечислить безвозмездную субсидию в размере <данные изъяты>-кратной максимальной величины пособия по безработице, на организацию собственного дела за счет средств субсидий из средств федерального бюджета. Приказом директора Центра занятости от ДД.ММ.ГГГГ Антроповой И.А. оказана финансовая помощь в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Центром занятости перечислена безвозмездная субсидия в размере <данные изъяты> рублей на счет Антроповой И.А. на цели, предусмотренные технико-экономическим обоснованием выбранного им вида деятельности.
 
    Как следует из пояснений сторон, материалов дела, Антропова И.А. в нарушение принятых на себя обязательств по договору создав <данные изъяты> рабочих места из числа безработных граждан, направленных Центром, не обеспечила их занятость на этом рабочем месте в течение <данные изъяты> месяцев со дня создания; не уведомила Центр об увольнении данного работника; не приняла на освободившееся рабочее место другого безработного гражданина, денежные средства в Центр занятости не возвратила.
 
    Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что Антропова И.А. обязуется возвратить сумму финансовой помощи в полном размере в случае не использования (неполного использования) финансовой помощи, а также в случае невыполнения принятых на себя обязательств.
 
    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика Антроповой И.А. подлежит взысканию госпошлина в бюджет МО «Кабанский район» в сумме <данные изъяты> руб., в уплате которой истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» к Антроповой И.А. о взыскании средств безвозмездной субсидии на организацию собственного дела гражданам, состоящим на учете в качестве безработных удовлетворить.
 
    Взыскать с Антроповой И.А. в пользу ГКУ «Центр занятости населения Кабанского района» <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    Взыскать с Антроповой И.А. в бюджет МО «Кабанский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать