Решение от 29 июля 2014 года

    К делу №3175/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года
 
    Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Афонькиной А.И.
 
    при секретаре: Плиевой Ф.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнерго» к Еровской Т. А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 166 218 руб. 01 коп.
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с иском к Еровской Т. А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 166 218 руб. 01 коп. Свои требования обосновывает тем, что действующим законодательством РФ установлены правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии и определены условия взаимодействия субъектов рынков в целях обеспечения устойчивого функционирования электроэнергетики, качественного и надежного снабжения потребителей электрической энергией,
 
    В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.
 
    Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергобытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с Основными положениями проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований Основных положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно- диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
 
    Пунктом 2 Основных положений определено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    Представителями ОАО «Кубаньэнерго» в ходе проведения внеплановых проверок по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером № выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии о чем составлены акты № от 26.01.2013 года и № от 04.06.2013 года в отношении потребителя Еровской Т.А. в соответствие с п. 192 Основных положений.
 
    На основании указанных Актов и в соответствии с требованиями пунктов 194 - 196 Основных положений произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной Ответчиком электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 218 руб. 01 коп.
 
    Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений.
 
    В целях досудебного разрешения спора Истец предлагал Ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ОАО «Кубаньэнерго» -«Сочинские электрические сети» не поступили.
 
    На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика 166 218 руб. 01 коп., а также госпошлину по делу 4 524 руб. 36 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик иск не признала, пояснив суду, что бездоговорного потребления электрической энергии она не допускала в январе и июне 2013 года.
 
    Действительно, в <адрес> у нее имеется земельный участок, на котором они строят дом. Поскольку была необходимость в электричестве, но договор с нею не заключали в связи с проведением в <адрес> игр, по объявлению она нашла электриков, которые подключили ее к сети, а буквально через несколько дней пришли сотрудники ОАО «Кубаньэнерго», составили акт, после этого она оплатила штраф и больше электроэнергией не пользовалась, подключила генератор.
 
    При проверке ДД.ММ.ГГГГ она была дома, акт подписала, но в объяснении написала, что электроэнергией не пользуется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Акт составлен в ее отсутствие, провода были заизолированы, воздушная линия проходила к соседям, но поскольку она им не назвала фамилию соседей, они акт составили на нее.
 
    Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения сторон, их доводы и возражения, показания свидетелей, суд удовлетворяет исковые требования частично по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела, Еровская Т.А. является правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>. В ходе проведения рейдовых мероприятий персоналом ОАО «Кубаньэнерго» по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт бездоговорного подключения электрической энергии, о чем составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ «О неучтенном потреблении электрической энергии (л.д.8) в отношении Еровской Т.А.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее же составлен Акт № (л.д.12).
 
    Пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определено, что «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.
 
    В соответствии с п.192 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии») по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
 
    В силу п.193 данного Постановления при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.
 
    Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа.
 
    Объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № к настоящему документу.
 
    Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета.
 
    Как видно из материалов дела, при составлении Акта № от ДД.ММ.ГГГГ Еровская Т.А. присутствовала, при проверке было установлено, что на земельном участке ведется строительство дома, имеет место незаконное подключение путем прокладки воздушной линии к строящемуся домику (л.д.8). Согласно объяснениям Еровской, как лицом, допустившим безучетное потребление электрической энергии, по данному адресу они не проживают, приезжают по выходным, пользуются генератором, ничего не было подключено, но провода тянулись к домику.
 
    Вместе с тем, согласно схемы неучтенного потребления электроэнергии, подключение имело место, в воздушной линии имелось напряжение, провода были подключены к строящемуся домику, что не отрицала сама ответчица.
 
    Суд не может принять во внимание письменное заявление соседки Сарян Г.Э., проживающей по <адрес> в <адрес> о том, что незаконно электроэнергией ответчица не пользовалась, так как в этом не было необходимости, помещение было в стадии строительства и там никто не проживал, проживали по адресу <адрес>, так как показания не оформлены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, соседка не могла знать, используется ли электроэнергия во время строительства либо нет, поскольку там постоянно не находилась. Более того, в процессе проверки подача электроэнергии ДД.ММ.ГГГГ была прекращена путем отключения от ВЛ-04 кВ АРЭС, что подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ ограничения режима потребления электрической энергии. Акт подписала Еровская Т.А., при этом она была предупреждена, что при срыве пломбы и самовольном подключении будет привлечена к административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждают факт безучетного потребления электрической энергии.
 
    Расчет объема и стоимость неучтенной электроэнергии произведен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно п.2 Приложения 3 ПП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, данный расчет не вызывает у суда сомнения в его правильности. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию стоимость неучтенной энергии в размере 65 551 руб. 15 коп.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законно.
 
    В силу п.193 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.
 
    Из Акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Еровская Т.А. присутствовала при составлении Акта. Однако в судебном заседании установлено, что во время проверки Еровская Т.А. отсутствовала, в нарушение п.193 Постановления Акт составлен в ее отсутствие. Во время проверки находился отец ответчицы, который в настоящее время умер и допросить его по данным обстоятельствам не представляется возможным, однако в Акте это не отражено.
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля электромонтер Адлерского УР и РУ Артюхов Р.В. пояснил, что он с электромонтером Шуба С.В. проводили проверку потребления электрической энергии в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Приехали на земельный участок ответчицы, где шло строительство дома, на территории участка находился пожилой мужчина, они попросили его показать куда тянется провод от столба, он провел их за дом, показал провод, он был оголенный, заизолированный. Мужчина пояснил, что электричеством не пользуются, но когда они проверили наличие тока в проводе, то провода находились под напряжением, в связи с чем и был составлен Акт. Они также видели, что провод был протянут к соседнему дому, но на соседей Акт не составляли, так как не знали их фамилии.
 
    Во время проверки Еровской Т.А. дома не было.
 
    Свидетель Шуба С.В. показал, что он участвовал в проверке в июне 2013 года на <адрес>, ответчицы не было дома, был ее папа. На участке шло строительство дома. Визуально было видно, что от столба кабель висел к их дому, он и Артюхов попросили показать, куда ведет кабель, отец Еровской сказал, что они электричеством не пользуются. Действительно, провода были заизолированы при подводке к дому, но при проверке оказалось напряжение в кабеле, в связи с чем они составили Акт.
 
    Из приобщенных к делу фотоматериалов, также видно, что провода не подключены к дому и заизолированы. Кроме того, воздушный кабель протянут к рядом расположенному дому соседей.
 
    Свидетель Касумян А. Ш. пояснила, что в начале июня 2013 года она находилась в <адрес>, ее пригласили для составления акта на участок, где строился дом, она согласилась. На участке был мужчина, она поняла, что к этому дому что-то подключено. Ей показали, что от бетонного столба проходит кабель к дому. Электрики зафиксировали данный факт, она им вопросов не задавала и подписала Акт. Предполагает, что дом был подключен к объектам электричества, но при ней напряжение в кабеле не проверяли, она в этом ничего не понимает.
 
    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Суд считает, что истцом не представлено суду бесспорных доказательств потребления ответчиком электрической энергии после прекращения подачи электроэнергии путем отключения от ВЛ-04 кВ АРЭС после ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Электромонтеры подтвердили суду, что электрические провода к дому подключены не были, так как их концы были оголены и заизолированы, а само по себе наличие напряжения в проводах не может служить доказательством безучетного потребления энергии ответчиком, так как носит характер предположения.
 
    Более того, свидетель Артюхов не отрицал того факта, что от столба кабель был протянут к дому соседей Еровской Т.А., однако проверку у них они не проводили и никакого Акта не составляли.
 
    Поскольку вина Еровской Т.А. в неучтенном потреблении электрической энергии не установлена, а ответственность наступает именно за потребление энергии, суд в удовлетворении исковых требований отказывает в части взыскания с ответчика стоимости неучтенной электроэнергии по акту от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 666 руб. 86 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        Суд взыскивает с ответчика государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Кубаньэнерго» к Еровской Т. А. о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 166 218 руб. 01 коп. - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Еровской Т. А. в пользу ОАО «Кубаньэнерго» 65551 руб. 15 коп. и госпошлину по делу 2 166 руб. 53 коп., а всего 67 717 руб. 68 коп. (шестьдесят семь тысяч семьсот семнадцать руб.) 68 коп.
 
    В остальной части исковых требований – отказать.
 
    Мотивированное решение в соответствии со ст.199 ГПК РФ составлено 03 августа 2014 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.И.Афонькина