Решение от 29 июля 2014 года

    Мировой судья Савченко Н.И.                            Дело № 12-474-14
 
РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 года                                    г. Чита, ул. Бутина, 41
 
    Судья Центрального районного суда г. Читы Аксёнова Е.С.,
 
    при секретаре Стамбулове А.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Магомеда Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по апелляционной жалобе Магомедова М.Г.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Магомедов М.Г.Г. получил копию постановления и в пределах установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, в которой указывает, что постановление мирового судьи вынесено без учета того, что им ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу –исполнителю штраф был оплачен. Кроме того, судебной повестки не получал, о дате судебного заседания ему не было известно. Дело рассмотрено без его участия. Просит освободить его от ответственности, производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание не явились о месте и времени извещены надлежащим образом.
 
    В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов апелляционной жалобы Магомедова М.Г.Г. свидетельствует об отсутствии оснований для удовлетворения данной жалобы.
 
    Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 данной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 указанного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения этого срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Магомедов М.Г.Г. в установленный законом срок (до ДД.ММ.ГГГГ ) не уплатил административный штраф в размере <данные изъяты> рублей, наложенный на него решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами.
 
    При таких обстоятельствах совершенное Магомедовым М.Г.Г. деяние правильно квалифицировано по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Довод апелляционной жалобы об оплате штрафа ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю, не являются основаниями для прекращения производства по делу.
 
    Указание в жалобе на то, что Магомедов М.Г.Г. не был надлежащим образом извещен мировым судьей о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергается материалами дела, из которых усматривается, что Магомедов М.Г.Г. собственноручно написал о том, что повестку получил, о явке в суд извещен.
 
    Таким образом, Магомедову М.Г.Г. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении было известно, мировой судья обоснованно рассмотрел настоящее дело без его участия.
 
    Постановление о привлечении Магомедова М.Г.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Нарушений, влекущих незаконность привлечения Магомедова М.Г.Г. Представитель государственной жилищной инспекции Забайкальского края к административной ответственности, допущено не было, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> не имеется.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Магомедова Магомеда Г.Г. к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Магомедова М.Г.Г – без удовлетворения.
 
    Судья: Аксёнова Е.С.