Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1185/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года город Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего: судьи - Петренко Л.И.,
 
    с участием: старшего помощника прокурора Павловского района Давиденко В.В.,
 
    представителя отдела МВД России по Павловскому району Ольховатского Е.В.,
 
    заинтересованного лица– Лиманского В.П.,
 
    при секретаре - Крамаревой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению отдела МВД России по <ФИО>1 <адрес> об установлении дополнительных ограничений поднадзорному <ФИО>2,
 
у с т а н о в и л:
 
    Отдел МВД России по <ФИО>1 <адрес> обратился в суд с заявлением об установлении поднадзорному <ФИО>2 дополнительного ограничения в виде явки в ОМВД России по <ФИО>1 <адрес> два раза в месяц для регистрации.
 
    Мотивирует тем, что решением Панинского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 установлен административный надзор сроком на 6 лет, ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>. Освободившись из ФКУ «ИК <№> УФСИН по <адрес>», <ФИО>2 стал проживать по адресу: <адрес>, с.<ФИО>1, <адрес>. Поставлен на профилактический учет 11.07.2013г. в ОМВД России по <ФИО>1 <адрес> и предупрежден о возможности установления ему судом дополнительных ограничений, с ним неоднократно проводились профилактические беседы о недопущении нарушений правил поведения в быту и общественных местах. Решением <ФИО>1 районного суда от 17.12.2013г. ему установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив; запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22час.00мин. до 06 час.00мин. Однако, имея неснятую и непогашенную судимость, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, <ФИО>2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ; ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 3.04.2014г., 6.05.2014г.,16.05.2014г. В целях оказания индивидуального воспитательного воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений просит установить в отношении <ФИО>2 дополнительное ограничение в виде явки в ОМВД России по <ФИО>1 <адрес> два раза в месяц для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель отдела МВД России по <ФИО>1 <адрес> <ФИО>6 заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.
 
    <ФИО>2 заявление не признал, суду пояснил, что после освобождения из мест лишения свободы проживает в с.<ФИО>1 <адрес>, официально не трудоустроен, однако работает по найму у жителей села на приусадебных участках, привлекался к административной ответственности. Не имеет финансовых возможностей для приезда дважды в месяц из с.Б.<ФИО>1 в <адрес> для регистрации в ОМВД.
 
    Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с п.5 ч.1 ст. 4 ФЗ Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы от 6.04.2011г. №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании ч.3 ст.4 ФЗ <№> суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Панинским районным судом <адрес> вынесено решение об установлении в отношении <ФИО>2, освобождаемого из ФКУ «ИК <№> УФСИН по <адрес>», административного надзора сроком на 6 лет, установлены ограничения в виде запрета выезда за пределы <адрес>; явки один раз в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 03.04.2014г. <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за невыполнение 20.03.2014г. установленной обязанности по явке в ОМВД России по <ФИО>1 <адрес> на регистрацию; назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 9).
 
    Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 16.05.2014г. <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ за нахождение в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, с.Б.<ФИО>1, <ФИО>1 <адрес>; назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 10).
 
    Постановлением <№> по делу об административном правонарушении от 06.05.2014г. <ФИО>2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ: невыполнение 20.04.2014г. установленной обязанности по явке в ОМВД России по <ФИО>1 <адрес> на регистрацию; назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 11).
 
    Таким образом, будучи поднадзорным лицом, <ФИО>2 в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 16.05.2014г. совершил три административных правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок, по месту жительства характеризуется отрицательно. Поэтому, имеются основания для установления поднадзорному <ФИО>2 дополнительного ограничения в виде явки на регистрацию в отдел МВД России по <ФИО>1 <адрес> 2 раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Установить в отношении поднадзорного <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, село <ФИО>1, <адрес>,
 
    дополнительное административное ограничение в виде явки два раз в месяц в отдел МВД России по <ФИО>1 <адрес> для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья Л.И. Петренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать