Решение от 29 июля 2014 года

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    29 июля 2014 года г.Улан-Удэ
 
    Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Дашиева Г.М. совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ
 
    у с т а н о в и л:
 
    В суд обратился Дашиев Г.М. с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 25 июля 2014 года указав, что он просит пересмотреть дело в отношении него, т.к. при задержании сотрудникам ДПС он сопротивления не оказывал, вину признал на месте и в содеянном раскаялся. Просит сократить срок его пребывания в изоляторе временного содержания.
 
    В судебное заседание Дашиев Г.М. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 25 июля 2014 года Дашиев Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком 15 суток.
 
    Из протокола по делу об административном правонарушении от 25 июля 2014 года следует, что Дашиев Г.М. 25 июля 2014 года в 22 часа 55 минут на ... в гор.Улан-Удэ в нарушение Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем государственный номерной знак ... в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, водитель Дашиев, с его согласия, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был согласен.
 
    Факт нахождения Дашиева в нетрезвом состоянии объективно подтвержден актом освидетельствования от 25.07.2014г. года и показаниями прибора, из которого видно, что Дашиев на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из протокола об административном правонарушении, а также из факта того, что Дашиев согласился пройти освидетельствование на предмет опьянения, следует, что факт управления автомашиной имел место быть. Кроме того, факт управления именно Дашиевым автотранспортным средством нашел свое подтверждение и в ходе разбирательства дела мировым судьей. Также из материалов дела следует и не отрицается Дашиевым, что права на управление транспортным средством он не имеет.
 
    Санкция ст.12.8 части 3 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток
 
    При таких обстоятельствах, оценивая установленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что на момент управления автотранспортным средством Дашиев, не имеющий право управления транспортом, находился в состоянии опьянения и признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.
 
    Доводы жалобы Дашиева о том, что он признал вину, сопротивления не оказывал сотрудникам ДПС и раскаялся в содеянном, в связи с чем просит снизить наказание, суд находит не состоятельными, поскольку при рассмотрении дела мировой судья учел все обстоятельства, в том числе указанные выше.
 
    Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ с учетом личности нарушителя и обстоятельств дела.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Советского района г.Улан-Удэ от 25 июля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Дашиева Г.М. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
 
 
    Судья И.Ю.Богданова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать